Generated by All in One SEO v5.0.0.1, this is an llms.txt file, used by LLMs to index the site.

# FFACSSI

Fédération Française des Coordinateurs SSI

## Sitemaps

- [XML Sitemap](https://www.ffacssi.fr/sitemap.xml): Contains all public & indexable URLs for this website.

## Pages

- [Certification CSSI](https://www.ffacssi.fr/certification-i93/) - Le métier de Coordinateur SSI est en pleine évolution. La Fédération Française des Coordinateurs SSI a travaillé activement depuis plusieurs années afin d’obtenir une certification d'entreprise oeuvrant dans ce métier. C’est chose faite depuis fin d’année 2013, CNPP Cert. délivre une certification de service de missions de coordination SSI suivant le référentiel particulier APSAD I93.
- [Evènements](https://www.ffacssi.fr/evenements/)
- [Nous rejoindre](https://www.ffacssi.fr/nous-rejoindre/) - Devenez membre de la fédération !!!! L'adhésion à la Fédération s'adresse aux sociétés ou personnes pratiquant la coordination SSI ou souhaitant partager leurs expériences professionnels relative a cette mission afin d'aider à son évolution. L’adhésion à la fédération donne accès à : Un forum de discussion avec des spécialistes et professionnels exerçant la mission de
- [Cartes des membres](https://www.ffacssi.fr/cartes-des-membres/) - Membres actifs de FFACSSI Mise à jour du 12/09/2025 Marqueur Rouge : Membre Certifié I93
- [FFMI](https://www.ffacssi.fr/ffmi-2/) - La FFACSSI a rejoint la Fédération française des métiers de l’incendie (FFMI) en 2016. La FFMI représente les intérêts moraux et professionnels des constructeurs, sociétés de services, acteurs majeurs de la sécurité incendie en France. Des extincteurs aux véhicules d’intervention en passant par le désenfumage, le compartimentage, la détection, l’extinction automatique ou encore la signalisation,
- [FAQ](https://www.ffacssi.fr/faq/) - Prochaines Réunions L'agenda des réunions est disponible dans l'espace membre - Rubrique Agenda Bénéficier des services de la Fédération Les services offerts par le FFACSSI sont disponibles dans l'espace membre - Rubrique Téléchargement
- [Liste des membres](https://www.ffacssi.fr/liste-des-membres/) - Membres actifs de FFACSSI
- [Comment recevoir les Emails de la FFACSSI ?](https://www.ffacssi.fr/comment-recevoir-les-emails-de-la-ffacssi/) - Afin de garantir la confidentialité de vos adresses Emails Merci de vous inscrire sur ce formulaire Si vous ne vous inscrivez pas vous ne recevrez pas de mail de la FFACSSI
- [Mot de passe perdu ?](https://www.ffacssi.fr/lost-password/) - Indiquer votre identifiant ou votre email.
- [Nous contacter](https://www.ffacssi.fr/nous-contacter/) - Vous avez une question ? N'hésitez pas à nous contacter via le formulaire ci-dessous [pirate_forms]
- [Présentation](https://www.ffacssi.fr/presentation/) - La coordination SSI mériterait d'être mieux connue et reconnue des différents acteurs de l'acte de construction. De même, les coordonnateurs doivent être représentés et doivent montrer une capacité à organiser la profession de façon à donner corps à ce métier. Fédérant plus d’une centaine de coordinateurs SSI en France métropolitaine et en Outre-mer, la FFACSSI, créée en
- [Assurance](https://www.ffacssi.fr/assurance/) - Le programme d’assurances de la FFACSSI La FFACSSI a négocié auprès d’un assureur de tout premier plan, un programme d’assurances de Responsabilité Civile Professionnelle (RCP) et de Responsabilité Civile Décennale (RCD). Ce programme propose également une Protection Juridique, complément indispensable de la responsabilité civile. La mutualisation des membres de la FFACSSI permet d’obtenir des conditions
- [FFMI (Fédération Française des Métiers de l’Incendie)](https://www.ffacssi.fr/ffmi/) - Un rapprochement naturel Depuis plusieurs années, la FFACSSI entretient des rapports étroits avec le GESI (groupement français des industries électroniques de sécurité incendie), ainsi que, plus récemment, avec le GIF (groupement des fabricants installateurs de matériels coupe-feu et d'évacuation des fumées), pour partager les retours d’expérience et faire en sorte, d’une part, que les contingences techniques soient correctement prises
- [Se connecter](https://www.ffacssi.fr/se-connecter/) - Pour accéder à la zone membre vous devez vous connecter---------------> dans la partie de droite Comment s'inscrire sur le forum ou se connecter https://youtu.be/-smM14DKLas
- [S'inscrire dans l'espace réservé aux membres](https://www.ffacssi.fr/sinscrire-sur-le-forum/) - ← RetourMerci pour votre réponse. ✨ Société(obligatoire) Nom(obligatoire) E-mail(obligatoire) Envoyer Δ Une fois votre adhésion vérifiée vous recevrez un mail de confirmation avec votre mot de passe
- [Forum](https://www.ffacssi.fr/forum/) - Please go to the admin section and change your Website Toolbox forum settings.
- [Merci](https://www.ffacssi.fr/merci/) - Nous avons bien reçu votre paiement Merci de votre soutien Le trésorier
- [Mentions légales](https://www.ffacssi.fr/mentions-legales/) - FFACSSI www.avrsi.fr Directeur de la publication : Sylvère LOYAN Adresse : AVRSI – « Les hauts tronchais » 72160 THORIGNE SUR DUE Tel : 02 43 82 69 57 E-Mail : mail.avrsi @ gmail.com Association Loi 1901 : N°RNA : W751185411 Hébergement ffacssi.fr est actuellement hébergé par OVH 140 quai du sartel 59100 Roubaix Conception : AVRSI « Les hauts
- [Panier](https://www.ffacssi.fr/panier/) - [woocommerce_cart]
- [Commande](https://www.ffacssi.fr/commande/) - [woocommerce_checkout]
- [Mon Compte](https://www.ffacssi.fr/mon-compte/) - [woocommerce_my_account]
- [Forum de discussion](https://www.ffacssi.fr/le-forum/) - En attendant d'avoir le forum FFACSSI qui est en cours de construction, vous pouvez vous rendre sur le Forum de l'ACSI Accéder au Forum http://www.ffacssi.fr/forums/
- [Veille réglementaire](https://www.ffacssi.fr/veille-reglementaire/) - La FFACSSI propose gratuitement à ses membres La veille réglementaire et normative Toute la réglementation incendie en PDF à jour, pour tous les collaborateurs de votre société En partenariat avec notre prestataire AVRSI : En savoir plus
- [La Mission de CSSI](https://www.ffacssi.fr/la-mission-de-coordination-ssi/) - Contenu de la mission
- [Services](https://www.ffacssi.fr/interet/)
- [Actualité](https://www.ffacssi.fr/bienvenue/)
- [Qui peut effectuer la mission de CSSI](https://www.ffacssi.fr/qui-peut-faire-de-la-cssi/)
- [Obligation de la mission](https://www.ffacssi.fr/obligation-de-la-mission/)
- [Quand nommer un CSSI](https://www.ffacssi.fr/quand-nomme-un-cssi/)
- [Nos services](https://www.ffacssi.fr/nos-services/)
- [Trouver un CSSI](https://www.ffacssi.fr/trouver-un-cssi/)

## Sujets

- [Mission de mandataire en IGH](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/mission-de-mandataire-en-igh/) - Bonjour à toutes et tous, Je suis sollicité dans le cadre de mes autres fonctions (formateurs, RUS et SSIAP3) par un client souhaitant me confier une mission de mandataire en IGH J'ai besoin de vos conseils et retour d'expérience, non pas sur le contenue de la mission de mandataire mais sur les tarif qui se
- [Mission de mandataire en IGH](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/mission-de-mandataire-en-igh/) - Bonjour à toutes et tous, Je suis sollicité dans le cadre de mes autres fonctions (formateurs, RUS et SSIAP3) par un client souhaitant me confier une mission de mandataire en IGH J'ai besoin de vos conseils et retour d'expérience, non pas sur le contenue de la mission de mandataire mais sur les tarif qui se
- [Rapport d'associativité, maintenance/extension](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/rapport-dassociativite-maintenance-extension/) - Bonjour à tous. Ce sujet est relatif à l'interprétation de la lecture du § "dans le cadre de la maintenance et/ou d'extension d'installations existantes" d'un rapport d'associativité pour savoir comment vous le prenez en compte. Prenons le cas d'un CMSI pour que cela soit plus parlant. Je pense que les données mentionnées sont relatives à
- [Application article M32](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/application-article-m32/) - Bonjour, M32§2: « Dans les centres commerciaux, des déclencheurs manuels et des diffuseurs doivent être installés dans le mail et dans toutes les exploitations dont la surface accessible au public est supérieure à 300 mètres carrés. » A mon avis, cette disposition n’empêche pas le respect des dispositions générales - MS65§1 « Les déclencheurs manuels
- [Localisation DM](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/localisation-dm/) - Bonjour, MS65§1 "Les déclencheurs manuels doivent être disposés dans les circulations, à chaque niveau, à proximité immédiate de chaque escalier, au rez-de-chaussée à proximité des sorties." Comment interpréter cette exigence pour les niveaux donnant de plain-pied sur l'extérieur ? Faut-il un DM à chaque sortie donnant sur l'extérieur ou uniquement au droit des sorties situées
- [ERP de type W,L reclassé en ERT](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/erp-de-type-wl-reclasse-en-ert/) - Bonjour à toutes et tous, J'ai très récemment adhéré à la FFACSSI, et suis donc nouveau sur le forum. Je travaille en BET MOE sur Lyon et pour l'un de nos clients, j'ai l'interrogation suivante : Un SSI de cat A est installé sur un bâtiment anciennement ERP du 1er gr. W+L. Le bâtiment vient
- [Arrêt technique Evacuation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/arret-technique-evacuation/) - Bonjour. Sauf erreur ni la 61-931 ni la 61-932 ne mentionnent quoi que ce soit sur la nécessité de "maintenir" en fonctionnement les arrêts techniques dans leur mode sécurité (arrêt sono, remise en lumière... etc) une fois que les 5 minutes d'évacuation sont terminées, et ce quelque soit la catégorie du SSI/EA, alors que par
- [Climatisation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/climatisation/) - Bonjour. Les "appareils indépendants de production-émission de chaleur" visées au CH44 telles que les installations de climatisations sont elles visées par l'arrêt des ventilations en cas de désenfumage exigé selon DF3 §5? La FFACSSI peut elle émettre un avis? Le mien est que non car: - les articles CH visent 3 types d'installations: la VENTILATION
- [Portes à fermeture automatique installées dans les cages d'escalier](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/portes-a-fermeture-automatique-installees-dans-les-cages-descalier/) - Bonjour, Par ce post, je me permets de consolider l’avis formulé dans le Compte Rendu CT FACCSI du 2022-01-07 au § 4.3 portants sur les Zones de compartimentage escalier en type J. Dans la nouvelle FD S61-949-1 (Commentaires et interprétations des normes NF S 61-931 à NF S 61-941 - Partie 1) parue en novembre
- [NIT 263](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nit-263/) - Bonjour, Je travaille actuellement sur un type R dont le PC date de 1991. En application de R9 : "Les patios et les puits de lumière doivent être réalisés conformément aux dispositions de la note d'information technique n° 263." je recherche cette fameuse Note d'Information Technique publiée dans la brochure J.O. 1477-1 - Règlement sécurité
- [ECSAV et ZA](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ecsav-et-za/) - Bonjour, Dans le cadre de la conception d'un SSS, doit on avoir 1 ECSAV par ZA ou bien 1 ECSAV peut il gérer plusieurs ZA? Je ne vois rien de précis, dans un sens ou dans l'autre, dans les référentiels NF S61xxx.
- [système d'extinction automatique type ANSUL 300](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/systeme-dextinction-automatique-type-ansul-300/) - Bonjour à toutes et tous, dans le cadre d'un projet il m'est demandé d'intégrer sur un SSI de catégorie A un système d'extinction automatique type ANSUL 300 (système conforme aux normes américaines UL 300) Dans le cadre de cette intégration il faudrait que le fonctionnement soit le suivant : 1- la détection automatique de et
- [Recrutement de techniciens sécurité incendie](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/recrutement-de-techniciens-securite-incendie/) - Bonjour à tous, La filiale Fire and Safety du groupe ARTEMIS recherche des techniciens en sécurité incendie dans les Hauts de France. Je dispense des formations en prestataire pour la filiale de formation en sécurité privée. Si vous avez des connaissances dans vos réseaux professionnels qui sont en recherche d'emplois de techniciens sur les lots
- [NS61-932 - $ 9.3.3 - contact sec](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ns61-932-9-3-3-contact-sec/) - Comment doit-on comprendre et utiliser la phrase du 9.3.3 de la NF S61932 "Il est autoriser d'intercaler sur la ligne de commande des issues de secours, un contact sec d'un matériel déporté ou un contact sec d'un DAC". - Perso, je comprend : on peut le faire, mais il n'est pas imposé d'intercaler un contact
- [VMC C4 double flux et CH41 CH43](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/vmc-c4-double-flux-et-ch41-ch43/) - Bonjour, Dans le cadre d'un ERP de type O en 1ère catégorie, en R+4, le bureau d'étude demande l'asservissement sur détection automatique de la VMC C4 à double flux (des chambres) de sorte à passer le moteur à 100% de débit et bypasser le boîtier à double flux. Pour ma part, je ne vois pas
- [ERP type O classé en 1ère catégorie - Groupe de secours AES](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/erp-type-o-classe-en-1ere-categorie-groupe-de-secours-aes/) - Bonjour à tous, Dans le cadre d'un ERP de type O classé en 1ère catégorie ayant fait l'objet d'une prescription d'aggravation imposant une UAE en complément du SSI de catégorie A, l'énergie de ladite UAE est fourni par le groupe de secours. Ce groupe dispose d'une déclaration de conformité par la fabricant à la NF
- [ERP type M 1ère catégorie - EL11 à EL17](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/erp-type-m-1ere-categorie-el11-a-el17/) - Bonjour, Voici un sujet récurrent que je souhaite tout de même vous soumettre afin de m'assurer de la crédibilité ou non de mon approche. Pour précision il s'agit d'un ERP de type M classé en 1ère catégorie, équipé d'un SSI de catégorie A, sur demande du maître d'ouvrage, pour assurer la surveillance des locaux sensibles
- [arrêté du 3 avril 2014 Protection animale](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/arrete-du-3-avril-2014-protection-animale/) - Bonjour Quelqu'un a-t-il déjà installé un "j) d'un système lutte contre les incendies" conformément à l’arrêté du 3 avril 2014? (protection animale) Plus précisément si vous avez déjà réalisé des installations dans ce type de risque ou est-il habituel de mettre de la détection? - dans les locaux à risques - dans les boxes -
- [Date de validité certificat NF et date de mise en oeuvre](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/date-de-validite-certificat-nf-et-date-de-mise-en-oeuvre/) - La conformité aux normes en vigueur des détecteurs automatique d'incendie est justifiée par un certificat NF qui possède une date limite de validité. Quelle position adoptée dans le cas d'un fabricant qui a décidé de ne plus renouveler le certificat NF d'un modèle de détecteurs pour un chantier qui s'étale sur plusieurs années alors que
- [Temporisation différente entre DAI et DM](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/temporisation-differente-entre-dai-et-dm/) - Bonjour, Dans un établissement de type R, il est envisagé d'affecter une temporisation de 5 minutes sur les déclenchements manuels et une temporisation de 0 sur détection automatique. Le SSI de catégorie A est surveillé en permanence, la levée de doute est encadrée et organisée. Le bureau de contrôle souhaite s'opposer en mettant en avant
- [DENFC (conformité NF S61-937-7 et NF S61-937-8)](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/denfc-conformite-nf-s61-937-7-et-nf-s61-937-8/) - Bonjour, Je suis confronté actuellement à plusieurs problèmes. Sur un établissement, j'ai des ouvrants de désenfumage pilotés par le SSI et estampillés CE (DENFC) conforme à la EN 12101-2, par contre ils n'ont pas de rapport de conformité à la NF S61-937-7 (juste une auto-déclaration de conformité du fabricant à la NF S61-937-1). Pour moi,
- [Asservissement de stores / BSO](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/asservissement-de-stores-bso/) - Bonjour, Un sujet commence à devenir de plus en plus récurrent sur les projets : l'asservissement des stores ou BSO au SSI. Ces demandes émanaient déjà de certains Bureaux de Contrôle, et les SDIS commencent aussi à le demander, le plus souvent pour garantir l'accessibilité des ouvrants pompiers. J'ai même eu un cas, récemment, dans
- [Désenfumage ICPE](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/desenfumage-icpe/) - Bonjour, Je pose une question d'ordre générique au sujet de la réglementation ICPE. Dans plusieurs cas, il m'arrive de me retrouver avec cette phrase (dans mon cas Article 20 de l'arrêté du 3 août 2018 relatif à la rubrique 2910 avec régime d'enregistrement) : "Des exutoires à commande automatique et manuelle font partie des dispositifs
- [Détection automatique dans les plénums](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/detection-automatique-dans-les-plenums/) - Bonjour, Je souhaite connaitre votre avis avant de répondre à une question relevée par un bureau de contrôle en matière de détection automatique dans les plénums. Cas d'une première approche traitant de l'absence de stabilité au feu. la détection automatique peut-être imposée pour le cas couvert par l'article CO13 §3. A savoir lorsque la structure
- [EA type 3 et DAS](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ea-type-3-et-das/) - Bonjour. Selon Schémas blocs NFS61-931, il semble envisageable qu'un EA type 3 assure la télécommande de DAS (PFA et SVEISS uniquement) sous réserve de respecter le 6.8 et 6.9. Or il me semble que cela est impossible car il avait été répondu que le 'contact libre de tout potentiel' d'un EA type 3 n'était pas
- [Signal sonore de défaut d'alimentation électrique ECS/CMSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/signal-sonore-de-defaut-dalimentation-electrique-ecs-cmsi/) - Bonjour, J'ai été saisi par un exploitant confronté à un désaccord entre la commission de sécurité et l'installateur SSI. il s'agit d'un ERP de type M dans lequel un SSI de catégorie A composé d'un ECS/CMSI a été installé. Lors d'une visite périodique, le groupe de visite a procédé à une coupure électrique de l'établissement
- [Mélanger les diffuseurs sonores et visuels sur une même ligne de diffuseurs](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/melanger-les-diffuseurs-sonores-et-visuels-sur-une-meme-ligne-de-diffuseurs/) - Bonjour à tous, Peut-on accepter de mélanger des diffuseurs sonores et lumineux lorsque cela n'est pas décrit dans le rapport d'associativité ? Dans l'affirmative qui porte la responsabilité en cas dysfonctionnement de l'installation ? Cordialement, Yannick
- [ALARME GENERALE SELECTIVE](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/alarme-generale-selective/) - Bonjour, Question : L'Alarme Générale Sélective doit-elle être audible en tout point au même titre que l'Alarme Générale ? Merci par avance pour vos retours passionnés. Stéphane BARDEAU
- [L 58 - Désenfumage des magasins de décors et d’accessoires](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/l-58-desenfumage-des-magasins-de-decors-et-daccessoires/) - Bonjour à tous, Je me pose plusieurs questions concernant l’article L 58 : - Tout d’abord, cet article est dans le sous-chapitre IV : « Mesures applicables aux espaces scéniques » et non dans le sous-chapitre V : « Mesures applicables aux locaux annexes » qui concerne notamment les magasins de décors et d’accessoires. Est-ce que ça veut dire
- [Compartimentage PS 12](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/compartimentage-ps-12/) - Bonjour à tous, J'ai plusieurs questions concernant les compartiments au sens de PS 12, § 1 : Est-ce qu'il doit y avoir un recoupement entre niveau ? Quand il y a des demi-niveaux, il faut au moins recouper tous les 2 demi-niveaux. Mais, sinon, ce n'est pas clair. Autrement dit, est-ce que les recoupements sont
- [Type 4 + BAAS Sa = fausse bonne idée ?](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/type-4-baas-sa-fausse-bonne-idee/) - Bonjour à tous, Que pensez-vous d'un EA4 réalisé au moyen d'une "centrale type 4" qui pilote des BAAS Sa ? Autrement dit, un EA2b dans lequel on remplace le BAAS Pr par une centrale type 4. Perso, ça me semble conforme. Avantages : - Pas les contraintes liés à un EA2, c'est à dire les
- [DI technique plénum en type M ou autre](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/di-technique-plenum-en-type-m-ou-autre/) - Bonjour à tous, J’ai un magasin, en groupement, avec un Equipement d’Alarme de type 2b (BAAS Pr, BAAS Sa) + des DAD pour les portes des réserves. Jusque-là, tout va bien. Le MOE, en relation avec le bureau de contrôle, veut mettre de la DI dans le plénum des locaux sociaux car la structure n’est
- [DAI appartements en type O](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dai-appartements-en-type-o/) - Bonjour à tous, O 19, § 2, impose que des détecteurs appropriés au risque soient installés dans les chambres ou appartements. Dans le cas "d'appart-hôtels" avec des chambres qui vont du studio au 3-4 pièces avec des kitchenettes fermées, semi-ouvertes (local sans porte, local avec une baie ouverte sur l'espace salle à manger... qui, s'il
- [ESSAI D'EFFICACITÉ](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/essai-defficacite/) - Bonjour à tous, Je souhaites vous faire partager ma divergence avec un organisme agréé et de connaitre votre avis. La divergence porte sur un essai d'efficacité que je n'ai pas prévu sur une installation neuve d'un SSI de catégorie A, dans une station de traitement des eaux (code du travail). L'OA impose la réalisation d'un
- [ECS et plusieurs UGA](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ecs-et-plusieurs-uga/) - Dans le cadre d’une installation SSI avec un ECS et un CMSI, et pas un bloc compact ECS/CMSI, et avec une configuration de plusieurs ZA, donc plusieurs UGA : - Est-ce que mes UGA peuvent toutes être sur l’ECS et non sur le CMSI ? - Est-ce que je peux répartir mes UGA sur l’ECS
- [Euroclasse câble CR1](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/euroclasse-cable-cr1/) - Bonjour à tous, Les câbles C2 sont remplacés par les câbles Eca en termes d’Euroclasse. Le dernier amendement de la 932 précise cela et pas pour les câbles CR1 car à ce moment là il n’y avait pas d’Euroclasse équivalente. J’ai des échos comme quoi il y aurait maintenant des difficultés à trouver du CR1
- [NFS 61-970](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nfs-61-970-2/) - Bonjour la norme definit les niveau de surveillance : locale, partielle ou totale L'article U44 precise: Des détecteurs automatiques d'incendie, appropriés aux risques, doivent être installés dans l'ensemble de l'établissement, à l'exception des escaliers et des sanitaires. le pompiers preventioniste impose une detection totale je lui presente l'avis de la CCS du 2 fevrier 2012
- [Joesph Novais](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/joesph-novais/) - Messieurs, avez-vous une reponse type ou avez vous connaissance d'un fabricant qui aurait porté plainte pour diffamation auprés de cette personne qui innonde nos maitres d'ouvrage public lors d'appel d'offre SSI. Pour les personnes ne connaissant pas cette personne, il ecrit au maitre d'ouvrage: "Je souhaite faire mon devoir d’alerter ou vous sensibiliser sur mes
- [CCF tele-commandes](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ccf-tele-commandes/) - Meilleurs voeux à tous, selon le CH 32:Lorsqu'un système de sécurité incendie de catégorie A ou B est exigé par les dispositions particulières, les clapets, qui sont placés au droit des parois délimitant les zones ayant une fonction de compartimentage, doivent être télécommandés à partir du centralisateur de mise en sécurité incendie (CMSI). Ma question
- [Zoning U10](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/zoning-u10/) - Bonjour à tous. Petit cri de gueule. Au sujet d'un échange avec un BE sur un projet, on vient de me sortir en 2020 un document CLOPSI ("commentaires CLOPSI à l'annexe de l'arrêté du 10 décembre 2004", avril 2008) dans lequel il est écrit l'aberration ci dessous au sujet d'un commentaire sur l'article U56 sur
- [Passage des lignes de Diffuseurs](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/passage-des-lignes-de-diffuseurs/) - Bonjour, et mes meilleurs vœux pour cette année 2020. Nous rencontrons une problématique sur le passage d’une ligne de diffuseurs sonores en CR1, qui traverse un local à risques particuliers d'incendie, reliant bien évidement UGA aux DS. Je rappel que les diffuseurs doivent être pilotés au plus tard 5mn après l’alarme restreinte, cela dans toutes
- [télécommande BAES](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/telecommande-baes/) - Bonjour, question du début d'année (et meilleurs voeux à vous). L'asservissement de l'éclairage de sécurité est défini dans la 61932 (2015) au 9.7. Il est mentionné explicitement un mode de commande "tel que défini en 7.1" Or le 7.1 ne vise que des télécommandes à émission ou à rupture, en aucun cas des liaisons de
- [DAAF en ERP avec essais d'efficacité](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/daaf-en-erp-avec-essais-defficacite/) - Bonjour, Je suis sur un "cas" (dans tous les sens du terme), poussant le bouchon au-delà de l'entendement. Bref, je souhaite obtenir votre avis afin de m'aider à formaliser il réponse uniformisée. Je suis sur le cas d'un Hôtel classé dans le premier groupe, pour lequel je suis missionné alors qu'il est en phase finale
- [Classement structure de Jour pour handicapé](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/classement-structure-de-jour-pour-handicape/) - Bonjour, Je souhaiterais avoir vos avis sur le classement d'un établissement de type IME, qui reçoit 33 jeunes handicapés déficient mentaux sévère, encadré par 15 personnels. Il n'y a pas de locaux à sommeil. La structure en R+1 est composé de 5 salles dites éducatives, 1 salle psychothérapie, 1 salle psychomotricité, 1 réfectoire, 1 infirmerie.
- [CONFORMITE SSS EN 54 / 936](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/conformite-sss-en-54-936/) - Bonjour, Je réceptionne un remplacement de SSS sur un site comprenant 3 ZA. Le SSS en question est certifié EN 54, mais pas NF (Majorcom pour ne pas le nommer). En vérifiant la remontée de défaut, je constate qu’elle ne peut se faire ni par les lignes DS, ni par ZA (selon NF S 61-936,
- [Dossier SSI dématérialisé](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dossier-ssi-dematerialise/) - Bonjour à tous, J'aimerais avoir votre avis sur un éventuel "Dossier SSI dématérialisé", car je suis confronté à une demande particulière pour un de nos clients... Pour moi la norme est relativement claire sur les Dossiers SSI (même si personnellement je serais plus d'avis de "ne pas laisser le choix" et de respecter obligatoirement l'ordre
- [implantation Declencheur Manuel](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/implantation-declencheur-manuel/) - Bonjour à tous Il est courant de lire les déclencheurs manuels sont placés à une hauteur comprise entre 0m90 et 1m30. L'article MS65 précise: Ils doivent être placés à une hauteur d'environ (Arrêté du 20 novembre 2000) « 1,30 » mètre au-dessus du niveau du sol. Il m'a été refusé les DM implanté à 1m10.
- [verrouillage de porte de sortie de secours](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/verrouillage-de-porte-de-sortie-de-secours/) - Bonjour Je suis en 5° categorie, donc je me reporte au PE (oubliant CO46 et MS60); J'ai un EA 2b ou EA3, donc selon le schéma bloc de la NFS61-931 je ne dispose pas de UGA; Ma question dois-je asservir le deverrouillage des issues de secours verouillés depuis mon EA, je ne trouve rien dans
- [Désenfumage pneumatique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/desenfumage-pneumatique/) - Bonjour. Est il possible à votre sens d'avoir sur une installation un DAC à entrée de commande pneumatique qui serait en série derrière un DAS a énergie pneumatique? Ci dessous ce que cela donnerait (par exemple pour étendre une ZF qui est désenfumée en pneumatique et qu'il faudrait étendre or l'entreprise à prévu un DAS
- [Essais d'efficacité en phase conception](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/essais-defficacite-en-phase-conception/) - Bonjour à tous, Puisque la majorité des projets en Polynésie semblent sortir du cadre habituel, je vous présente ce nouveau sujet. Je travaille actuellement sur la rénovation d'un hôtel à Bora Bora avec des bungalows sur l'eau équipés de détection automatique. Ces bungalows sont construits avec une structure et des aménagements en bois, puis une
- [Implantation Diffuseur Lumineux](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/implantation-diffuseur-lumineux/) - Messieurs, pour avis de ce commentaire : L´écriture peu précise de l´article MS 64§3 peut à tort inciter à mettre systématiquement en place des flashs lumineux dans les locaux tels que chambres d´hôtels, voir cabine d´essayage, sanitaires ou douches accessibles. Cette pratique a des conséquences fortes sur l´architecture et les performances du système de sécurité
- [SSS et ECSAV](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/sss-et-ecsav/) - Bonjour, sur la plupart des rapport d'associativité on retrouve l'information suivante en fin de document au § des observations: "Un seul ECSAV ( non certifié NF-SSI) se raccorde conformément au schémas de principe du chapitre 2.12.1 de l'annexe 1 des règles de certification NF SSI" Or: - 1 SSS peut être composé de plusieurs ECSAV
- [Extension PS au sein d'une Type M](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/extension-ps-au-sein-dune-type-m/) - Bonjour à tous, Bien que le fond de ce sujet soit déjà abordé dans différents contextes, je sollicite votre avis quant à son approche administrative en matière de responsabilité engagée. Je travaille sur un nouveau projet d'extension d'un parc de stationnement couvert d'un centre commercial de 1ère catégorie. Le projet consiste en l'ajout d'un niveau
- [Modules déportés gérant des coffrets de relayage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/modules-deportes-gerant-des-coffrets-de-relayage/) - Bonjour à tous, Ma question : un module déporté, commandant un coffret de relayage (situé à l'extérieur) sur conduit unitaire, et placé dans la seule ZF desservie par ce CR, doit-il être placé en VTP ? Dans la NF S 61-932, on lit : §8.3.2.1 "Un matériel déporté gérant un ou plusieurs types de fonction
- [NFS 61-970](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nfs-61-970/) - Bonjour, il est precisé au chapitre 9.5: si les tubulures d'un detecteur de fumée par aspiration par aspiration traversent un mur ou une cloison resistante au feu, des dispositions doivent etre prises pour eviter d'alterer la resistance au feu de ce mur ou cette cloison. Savez vous quel dispositif peut etre mis en place sachantque
- [ECS limité UGA et ISS](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ecs-limite-uga-et-iss/) - Bonjour, J'ai un hypothétique problème avec le matériel SIEMENS FC2020-FZ pour lequel vous pouvez téléchargez le rapport d’associativité n° DA 11 00 26 O sur leur site web. Sur le rapport d'associativité sont écrites les informations contradictoires (c'est en tout cas mon point de vue) ci dessous que je vous retranscrit en synthèse: - au
- [Essais d’efficacité suite...](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/essais-defficacite-suite/) - Bonjour à tous, J'ai lancé ce sujet il y à six mois, et vous remercie pour vos avis. A présent je porte à votre connaissance la suite donnée à ces essais, ainsi que de nouveaux essais effectués sur une autre installation avec une autre marque. Pour rappel ces installations sont situées en Polynésie Française, qui
- [BAES/BAEH](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/baes-baeh/) - bonjour, travaillant sur un type R avec locaux a sommeil, je souhaiterais que l'on m'éclaircisse sur l'asservissement de ce matériel. dans la NFS 61-932 §9.6, on nous dit : "lorsque l'information évacuation issue de l'équipement d'alarme est DESTINE à la commande de mise en état de fonctionnement de l'éclairage de sécurité(BAES)" je n'ai donc pas
- [IT246 DSF mécanique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/it246-dsf-mecanique/) - Bonjour, en cherchant autre chose j'ai relu à plusieurs reprises la toute fin de phrase de l'IT 246 §4.8 sur le désenfumage mécanique. "afin de permettre le fonctionnement des DAS (volets et portes) assurant le désenfumage et le compartimentage de la zone de désenfumage" Du coup j'ai l'impression que dans le cadre de l'activation d'un
- [Alimentation des BAES par le TGS](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/alimentation-des-baes-par-le-tgs/) - Ma question concerne un immeuble IGH W2 dont l'éclairage d'évacuation et d'ambiance d'une salle de réunion est alimenté en veille par une dérivation issue directement du TGS de l'immeuble. Cette alimentation a pour conséquence que la disjonction du circuit d'éclairage normal du local ne provoque pas l'allumage des BAES d'évacuation. Aux observations formulées, il est
- [ICPE en ERP type M](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/icpe-en-erp-type-m/) - Bonjour à tous, Je sollicite votre avis sur une situation de terrain déroutante. Dans le cas du réaménagement d'un ERP de type M les autorités administratives se sont empêtrées dans une volonté de classement en ICPE 1511 des chambres froides des ateliers de préparation attenants à la surface de vente. Or le règlement encadre clairement
- [DM et BAAS Pr de marques différentes](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dm-et-baas-pr-de-marques-differentes/) - Bonjour à tous, J'ai un site existant avec un BAAS Pr existant sur lequel j'ai besoin de raccorder un DM étanche. La documentation du BAAS Pr ne prévoir pas de DM étanche et apparemment le constructeur n'est pas à même d'en proposer. Ma question est donc de savoir si je peux raccorder un DM d'une
- [Sas U 10, § 4, a)](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/sas-u-10-§-4-a/) - Bonjour à tous, Les sas exigés à l'article U 10, § 4, a) pour les blocs opératoires peuvent-ils avoir 3 portes ? Par exemple, peut-on avoir un sas qui permet d’accéder à 2 blocs différents ? Personnellement, je pense que oui car l'article ne limite pas le nombre de porte contrairement, par exemple, aux sas
- [Audibilité de l'alarme](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/audibilite-de-lalarme/) - Un sujet récurent qui nous concerne surtout dans la mesure ou nous sommes les premiers au front... Postulats : - le règlement ne précise nul part que l'alarme doit être audible de tout point du bâtiment (c'est dingue, mais c'est un fait), - du coup, la vérification de l'audibilité de l'alarme n'est pas clairement du
- [Désenfumage méca type L](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/desenfumage-meca-type-l/) - Bonjour, Problème d'interprétation de l'article EL12, Selon ma configuration, établissement de type L de 2éme cat avec du désenfumage mécanique sup à 10kW. Le TGS sera repris en aval d'un GSS conforme norme 37... Ma question, lors de la commande du désenfumage depuis l'UCMC (catégorie B), on inhibe la sécurité du GSS, mais doit on
- [desenfumage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/desenfumage/) - bonjour à tous je travail actuellement sur un type R comportant des ateliers les appareils de découpe possèdent des aspirations de copaux mais question est: doit ont couper ces aspirations sur la fonction désenfumage merci de vos retours
- [RECRUTEMENT](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/recrutement/) - Bonjour, Je crée ce sujet qui pourra aussi être utile a d'autre... Je recherche un collaborateur. N'hésitez pas a faire passer l'info... Bien Cordialement. Thierry • ACCES, Société Certifiée I93, basée en Seine et Marne (proche Brie Comte Robert) et intervenant au niveau national pour des activités de Conseil en Sécurité Incendie et de Coordination
- [Désenfumage automatique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/desenfumage-automatique/) - Bonjour, Je suis embêté par des interprétations de CT sur la notion de désenfumage automatique lorsqu'il est exigé. Leur raisonnement est de dire que lorsque le DSF est automatique alors tous les dispositifs qui participent au désenfumage sont obligatoirement télécommandés par le SSI. Je ne fais pas cette lecture pour les raisons ci dessous car
- [Application MS60§2 en type M](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/application-ms60§2-en-type-m/) - Bonjour, Je souhaiterais obtenir votre avis sur la lecture de l'article MS60§2 appliqué à un établissement de type M équipé d'un SSI de catégorie A, prescrit après avis motivé de la commission de sécurité. Le texte prévoit dans le cas du présent règlement prévoit en complément des dispositions imposées à l'article CO46 %2, le déverrouillage
- [Porte fermée entre 2 zones de compartimentage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/porte-fermee-entre-2-zones-de-compartimentage/) - Bonjour, J'ai un projet (ERP de type L 1ère caté) et j'ai une question à propos du contrôle de position de sécurité; une porte fermée qui se situe dans la limite de 2 zones de compartimentage, est ce que je dois avoir un contrôle de position de sécurité et quel est le texte qui exige
- [CH32§6 asservissement des CCF](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ch32§6-asservissement-des-ccf/) - Messieurs, un bureau de controle m'impose que les CCF en traversé de dalle soient asservies au SSI (presence d'un SSI de catégorie A ou B) meme dans le cas ou la ZC est le batiment: Cette question a été levée de nombreuses fois et il s'avère qu'un étage est une zone ayant fonction de compartimentage,
- [Implantation DVAF](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/implantation-dvaf/) - Bonjour, Je sollicite votre avis sur l'implantation de DVAF dans le cadre de la mise en oeuvre d'un SSI au sein d'un établissement soumis au code du travail. Si dans le cas des ERP, l'article GN8 précise qu'il est requis d'installer des équipements d'alarme perceptibles tenant en compte de la spécificité des locaux et des
- [AES et EAE](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/aes-et-eae/) - Bonjour, sur un CMSI dans le rapport d'associativité: - 2 EAE associés - AES tout constructeur Ma question, j'ai un EAE installé qui n'est pas listé dans mon rapport d'associativité. Dois-je refuser cet équipement, ou puis-je l'accepter assimilant mon EAE aux "AES tout constructeur" Merci pour vos retours, Francis JALOUX
- [type U](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/type-u/) - Bonjour J'ai 2 questions relative à l'article U44: 1° la mise en oeuvre du non-arrêt des cabines d'ascenseurs implantées dans la zone sinistrée: Ma question reside, la zone sinitrée est elle la zone protégée (soit la ZC) ou la zone de mise en securité tel que defini à l'article U10? 2°La détection incendie des combles
- [Ateliers de fabrication et de préparation des aliments en type M](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ateliers-de-fabrication-et-de-preparation-des-aliments-en-type-m/) - Bonjour à tous, Suite à l'avis d'un bureau de contrôle, me demandant de prévoir la mise en place de DAI dans les circulations, avec asservissement des portes de recoupement, je souhaite obtenir votre avis sur l'application de l'article M17 au sein d'un type M de 1ère catégorie. Le texte prévoit : § 1. Les ateliers
- [CONTACT SDIS ESSONNE](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/contact-sdis-essonne/) - Bonjour, J'ai une mission sur un site d'un de mes clients dans l'Essonne (Soisy sur seine). Je souhaiterai prendre RDV avec le service prévention du SDIS afin de leur présenter les solutions envisagées avant le dépot du dossier. L'un d'entre-vous aurait il un contact à me donner ? Sur le dernier PV de la commission
- [Ensembles indépendants](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ensembles-independants/) - Bonjour à tous, Suite à une discussion avec un contrôleur technique, je vous soumets une petite question (mais parfois les petites questions conduisent à de grands débats !), sur les équipements à prendre ou ne pas prendre en compte dans le cadre de nos missions de Coordination SSI (essentiellement descriptions dans le CCF SSI, essais
- [Essais d'efficacité](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/essais-defficacite/) - Bonjour, Je souhaite obtenir votre avis sur un essai d'efficacité non concluant. Je viens de faire réaliser ce matin un essai d'efficacité avec un foyer type n°2 (mousse. plaques livrées par le CNPP), dans une chambre et une salle de vie d'un EHPAD. Le matériel en place est une installation adressable de marque ESSER, réalisée
- [recondionnement des detecteurs](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/recondionnement-des-detecteurs/) - Bonjour, Lors de travaux de réhabilitation d'un bâtiment par exemple, je souhaiterai savoir quel est votre avis relatif à des détecteurs existant de type optique ou thermique relatif à la prescription de reconditionnement de détecteurs. En effet le dernier rapport de visite de maintenance préventive préconise le reconditionnement, mais à ma connaissance ni la NFS
- [DISSI et APS](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dissi-et-aps/) - Bonjour, En cas de désenfumage pneumatique, pour le DISSI: - demandez vous les notes de calcul de dimensionnement des APS avec les mesures de pression dans les réseaux ? - arrivez vous à les obtenir ? Déjà obtenir un autocontrôle d'une installation de désenfumage pneumatique conforme 61-932 est digne de l'épopée d'HERCULE, une mesure de
- [DISSI et "document complémentaire"](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dissi-et-document-complementaire/) - Bonjour Considérez vous que les "documents complémentaires" visés comme tels dans les rubriques définies du DISSI 61-932 sont optionnels ou obligatoires? En gros, si vous n'arrivez pas à les obtenir auprès des entreprises, est ce que le signalez sur votre rapport de réception technique? Mon point de vue personnel: - les documents sont obligatoires (bien
- [Diffuseurs d'évacuation vibrants](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/diffuseurs-devacuation-vibrants/) - Bonjour, Il existe des dispositifs vibrants radio-pilotés clairement associés avec un CMSI (par exemple : système Siway Handicap de Siemens). Donc, pas de souci pour les considérer comme des diffuseurs d'évacuation faisant partie de l'équipement d'alarme. Il existe aussi des dispositifs vibrants radio-pilotés par un émetteur déclenchable par contact sec par exemple : système Vibrago
- [NF S61-932 signalisation de position](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nf-s61-932-signalisation-de-position/) - En §9.3.2 sont définis les DAS dont la signalisation de position est obligatoire: attente et sécurité ou attente ou sécurité. Ce qui me gêne est la dernière phrase "Par voie de conséquence, tous ces DAS.... de SSI permettant le contrôle des position de sécurité des DAS (SSI A, B ou C)" car elle ne mentionne
- [Asservissement Installation photovoltaïque au SSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/asservissement-installation-photovoltaique-au-ssi/) - Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà eut à traiter la coupure en énergie d'une installation photovoltaïque reliée à un SSI ? Dans le cas de mon projet, alors que le bureau de contrôle, le maître d'ouvrage et l'architecte ne sont pas à l'origine de cette demande, le BET Courants faibles/SSI a prévu cette coupure. Il s'agit d'un
- [porte à femeture automatique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/porte-a-femeture-automatique/) - Bonjour, Lors de la mise en place de PFA, équipée de ventouse murale, nous trouvons encore des contre plaques installées sur une chaine car la porte en position ouverte ne peut pas atteindre la ventouse murale. La notice de pose dessine la contre plaque fixée sur la porte mais ne précise pas clairement l'interdiction de
- [Type L: théatre](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/type-l-theatre/) - Bonjour, Je souhaiterai avoir votre avis sur la lecture du type L dans le cas d'un théatre possédant une cage de scéne: article L63, l'obturation de la baie doit pouvoir être commandée indifféremment depuis le plateau et à l'extérieur du bloc-scène. Ces dispositifs sont-ils indépendants du SSI installé? article L70, les commandes de déclenchement du
- [Réception technique par phase](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/reception-technique-par-phase/) - Bonjour à tous, Dans le cas d'un chantier en plusieurs phases pour lequel vous faites une réception technique par phase (que ce soit avec une visite de commission de sécurité par phase ou une seule visite pour l'ensemble de l'opération), faites-vous un rapport de réception par phase ou un même rapport qui s’enrichit d'une phase
- [Implantation des Matériels Déportés pour Equipements Techniques](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/implantation-des-materiels-deportes-pour-equipements-techniques/) - Bonjour à tous, Les Matériels Déportés pilotant les équipements techniques "Arrêt Ventilation" doivent-ils être positionnés dans les zones de désenfumage concernées, dans le local CTA correspondant ou en VTP ? Question également transposable pour la mise en lumière, la coupure sono, la barrière parc de stationnement et le panneau « entrée interdite » (même si
- [Désenfumage d'escalier par commande électrique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/desenfumage-descalier-par-commande-electrique/) - Bonjour à tous, Le projet en question comporte une cage d'escalier encloisonnée à désenfumée par un exutoire (DENFC) en toiture, l'amenée d'air étant réalisée par un ouvrant télécommandé en façade situé au RDC. Le bureau d'études propose la mise en oeuvre d'une commande électrique qui va commander directement l'ouverture de l'ouvrant télécommandé d'amenée d'air et
- [Reconversion d'un Paquebot en ERP](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/reconversion-dun-paquebot-en-erp/) - Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà traiter la reconversion d'un navire à passagers "paquebot", initialement destiné à la navigation en eaux internationales (relevant du code ISM), vers un ERP de type "EF", destiné à de l'hôtellerie à quai ? Ma question ne porte pas sur l'application du règlement de sécurité en type EF. Je m’intéresse surtout à
- [DENFC](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/denfc/) - Bonjour, Selon NF S61-937-7 les DENFC peuvent être équipés de dispositifs de déclenchement thermique (§ options de sécurité). Existe t il à votre connaissance un texte qui pourrait interdire cet équipement si sur une installation l'entreprise à commandé et posé un DENFC avec ce dispositif? La réponse est elle la même si le DENFC participe:
- [TRE arrêt sonore](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/tre-arret-sonore/) - Bonjour, Sur un site j'ai un TRE commun ECS/CMSI sur lequel l'arrêt signal sonore n'était pas possible sur le TRE, il était uniquement effectif sur le TRE lorsque l'arrêt signal sonore était effectué depuis le matériel central. Je pensais que c'était un paramètre de programmation du TRE à modifier mais là le constructeur me dit
- [Qualifications installateurs](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/qualifications-installateurs/) - Bonjour à tous, Je souhaite avoir votre avis sur les exigences des qualifications des installateurs. Je précise que j’opère sur le micromarché de la Polynésie Française, exception dans le cadre de la République Française, dans la mesure où c’est un pays sous souveraineté Française. Ce qui implique des lois de pays propres à la Polynésie
- [Implantation des modules déportés](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/implantation-des-modules-deportes/) - Bonjour Sur un site, j'ai pu remarquer que les modules déportés étaient fixés sur les ailes de chemins de câbles. La NF S 61-932 spécifie au $12.1 que les matériels du SMSI doivent être fixés sur des éléments stables de la construction. Question : est ce qu'un chemin de câbles en est un ? Car
- [CO 47, § 4](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/co-47-§-4/) - Bonjour à tous, CO 47, § 4 : La fermeture simultanée de ces portes, dans l'ensemble du bâtiment, doit en outre être asservie à des dispositifs de détection automatique lorsque : – [...]. J'ai toujours interprété CO 47, § 4, comme imposant une seule ZC pour l'ensemble du bâtiment uniquement dans les cas listés après
- [ECSAV, questions multiples](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ecsav-questions-multiples/) - Bonjour, Selon les rapports d'associativité des matériels centraux on retrouve: - soit des ECSAV, identifiées individuellement, en tant que "composants entrant dans la composition système NF-SSI" pour les constructeurs ayant fait le choix de se conformer au NF-SSI - soit des ECSAV, non indentifiés individuellement, en tant que "liste des accessoires répertoriés" sous la bannière
- [etablissement de 5°](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/etablissement-de-5/) - Bonjour, l'article MS53 précise :" Les systèmes de sécurité incendie (SSI) doivent satisfaire aux dispositions des normes en vigueur" ma question réside pour un établissement de 5° avec locaux à sommeil, quel article réglementaire rend les normes dont la norme NFS61-970 applicable, Merci pour vos reponses.
- [EHPAD - FTR](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ehpad-ftr/) - Bonjour, Dans le cadre des essais de réception technique d'un SSI installé dans un EHPAD, je souhaite obtenir votre avis sur les types de foyers les plus couramment employés. A sept mois de la fin des travaux, la maîtrise d'ouvrage n'ayant pas encore arrêté son choix sur les aménagements qu'elle envisage mettre en place, je
- [diffuseurs lumineux](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/diffuseurs-lumineux/) - bonjour a tous et a toutes travaillant sur un dossier de type J ,les composants d'évacuations actuellement posés dans les circulations sont des diffuseurs lumineux.(travaux engagé ,changement de SSI). bien sur dans mon rôle de coordinateur SSI ,je met le point sur le fait que l'établissement doit être doté d'AGS. pour avoir un avis, ils
- [Article J 37 - Récepteurs Autonomes d'Alarme](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/article-j-37-recepteurs-autonomes-dalarme/) - Bonjour, Ma question est simple : Qui peux me dire quel matériel se cache derrière le terme Récepteur autonome d'alarme repris à l'article j37 Merci d'avance, Cdt Fabrice
- [scénarios de mise en sécurité](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/scenarios-de-mise-en-securite/) - Bonjour, petit doute sur la notion de scénario. Voir définition NF S61-932 3.19 Selon ma compréhension, 1 ZDA qui active automatiquement 1ZA+1ZC+1ZF constitue 1 seul scénario. Or selon NF S61-970 §7.3.2, la conception du système doit être faite de manière à ce qu'un défaut ne me fasse pas perdre plus d'1 scénario de mise en
- [ECS en réseau](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ecs-en-reseau/) - Bonjour, Je travaille actuellement sur un bâtiment existant type U 3ème cat équipé d'un ECS et CMSI sur lequel une extension est en cours de construction qui donnera lieu à passer le bâtiment en 2ème cat. L'extension est équipée d'un ECS et CMSI "aveugle" et le bâtiment existant d'un nouvel ECS et d'un nouveau CMSI
- [Nombre de point sur un bus de détection](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nombre-de-point-sur-un-bus-de-detection/) - Bonjour, La limite d'un bus de détection est de 128 points (DAI et/ou DM) en rebouclé. Est-ce que les points raccordés en antenne sur un point situé sur le bus rebouclé compte dans les 128 points ? Laurent
- [DAS commun à 2 SSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/das-commun-a-2-ssi/) - Messieurs, dans le cadre de batiment hospitalier, je suis confronté à une porte DAS d'intercommunication qui doit etre asservies par 2 SSI distincts de marque distincte. Pour réaliser cette commande quel solution préconisiez-vous: - mise en place d'un DAD? - asservissement par l'intermediaire d'un DIC? Merci pour vos reponses
- [Migration d’un CMSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/migration-dun-cmsi/) - Question : par analogie avec les dispositions prévues pour les SDI par l’interprétation de la norme NF S 61-970 (S 61 D N 605 – Avant-propos), peut-on remplacer un CMSI en conservant à l’identique les voies de transmission et les matériels déportés, sous réserve d’associativité de l’ensemble des matériels, sans vérifier ou remettre en cause
- [Validité des certificats NF-SSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/validite-des-certificats-nf-ssi/) - Sur une opération, l’entreprise nous propose d’installer un ECS/CMSI qu’elle a en stock pour lequel le certificat de conformité NF-SSI est valide jusqu’en septembre 2017 (question posée en janvier 2018). Question : peut-on valider cet équipement, étant donné qu’il était bien titulaire d’un certificat de conformité au moment de sa fabrication, ou doit-on émettre une
- [Dossiers d’Identité du SSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dossiers-didentite-du-ssi/) - Certains documents demandés dans le §12 de la norme NF S 61-970 (février 2013) pour le dossier d’identité du SSI ne sont pas repris dans le §14 de la norme NF S 61-932 (juillet 2015). Question : le §14 de la norme NF S 61-970 (juillet 2015) annule-t-il le §12 de la norme NF S
- [Dossiers d’Identité du SSI – Documents complémentaires](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dossiers-didentite-du-ssi-documents-complementaires/) - Le tableau présenté au §14 de la norme NF S 61-932 (juillet 2015) précise que certains documents du dossier d’identité SSI constituent des « documents complémentaires » (par exemple N- Documents preuve, après travaux, de l’adéquation entre la capacité des EAE/EAES/AES et l’autonomie exigé). Question : en l’absence de fourniture de ces documents, doit-on formuler
- [Installation des TRE sur les bus de détection](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/installation-des-tre-sur-les-bus-de-detection/) - Selon le §7.3.1. de la norme NF S 61-970 « tous les câbles reliant directement l'ECS au premier point (sur l'aller et le retour en cas de circuit de détection rebouclé) doivent être en catégorie CR1. Selon l’interprétation de la norme NF S 61-970 (S 61 D N 605 – 2.Définition 3.7 - Point) le
- [SSI A dans un foyer logement](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ssi-a-dans-un-foyer-logement/) - Meilleurs voeux à tous Dans le cadre d'un batiment comprenant un ERP et un foyer logement, les services de prevention demande un SSI de catégorie assurant la protection de tous les locaux sauf escalier et salle d'eau en compensation suite à une demande de derogation. Dans l'esprit du DAAF, la société SIEMENS à créé un
- [dérogation type J](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/derogation-type-j/) - bonjour a tous, lors d'échanges sur la réglementation du type J, et sur le point des dérogations ,une question me vient ou trouve t on l'article en référence? - qu 'il n y a pas de dérogation en type j. dans l'attente de vous lire.
- [Fournisseur combustibles pour foyer type](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/fournisseur-combustibles-pour-foyer-type/) - Bonjour, La mission de coordination SSI étant récente dans ma région, les installateurs se mettent progressivement à niveau. A ce titre plusieurs installateurs sont revenus vers moi ne sachant pas auprès de quel fournisseur s'approvisionner en bâtonnets, mousse et carton. Quelqu'un a-t-il des contacts ? Merci par avance. Eric
- [Issues de Secours et norme EN 13637](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/issues-de-secours-et-norme-en-13637/) - Bonjour, Sur un chantier d'hypermarché, nous avons un certain nombre de portes verrouillées, ce qui est classique. Or, pour les issues de secours, le bureau de contrôle nous indique que le déclencheur manuel vert, assurant le déverrouillage local, n'est pas conforme, en application de la norme EN 13637. La norme en question (que j'avoue découvrir)
- [DCM sur CMSI...](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dcm-sur-cmsi/) - Bonjour, Dans certains projets, sur des installations qui comportent un CMSI, il est prévu/demandé d'avoir une commande locale pour commander un désenfumage (cas par exemple d'un hall qui serait désenfumé mécaniquement et le SSI positionné à l'opposé de la porte d'entrée de l'établissement, les prévisionnistes souhaitent pouvoir désenfumer pour accéder au local SSI). Techniquement à
- [Le RPC appliqué aux câbles](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/le-rpc-applique-aux-cables/) - Bonjour à tous, Suite à une discussion avec un collègue électricien, je viens vers vous pour savoir si quelqu'un a des informations sur le classement CE des câbles. En effet si j'ai bien compris à partir du 01 juillet 2017, il n'y a plus que des câbles CE sur le marché. Cependant le nouveau classement
- [NF S 61-931 – CSSI en phase conception](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nf-s-61-931-cssi-en-phase-conception/) - Bonjour, Lors de la phase conception est évoqué de décrire les principes de mise en sécurité selon la réglementation en vigueur, le respect des normes, les demandes spécifiques du MOA et des matériels utilisés. Lorsque la conception concerne une extension d'un SSI, je me base sur ce qui est installé et de ce fait réalise
- [Télécharger la réglementation à jour en PDF](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/telecharger-la-reglementation-a-jour-en-pdf/) - Bonjour La FFACSSI vous offre l'abonnement à la veille réglementaire et au téléchargement de la réglementation au format PDF. Voici le lien de telechargement pour télécharger l'intégralité de la réglementation à jour : La réglementation en PDF à jour
- [U44 centralisation SSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/u44-centralisation-ssi/) - Bonjour, Selon la centralisation visée au U44§1 comment interprétez vous le 2ème alinéa 'les ECS et CMSI éventuels sont disposés de façon dissociée par bâtiment et sont clairement identifiés': - soit les ECS/CMSI de chaque bâtiment sont centralisés dans le PCS - soit les ECS/CMSI sont positionnés dans chaque bâtiment et des TRE sont positionnés
- [TYPE U: DEFINITION DES ZONES U10](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/type-u-definition-des-zones-u10/) - Bonjour, ma question est relative aux blocs operatoires rappelés au U10§4: 1) doit on réaliser 2 zones afin de répondre à l’objectif fixé par l’article U8 consistant à un transfert horizontal des personnes ne pouvant se déplacer par leurs propres moyens au début de l'incendie, vers une zone contiguë et suffisamment protégée? 2° les CCF
- [Surveillance bloc scéne h>12 m en Type L](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/surveillance-bloc-scene-h12-m-en-type-l/) - Bonjour à tous, Dans le cadre d'un remplacement de SSI (pour cause de centrale vétuste) dans un établissement de type L 1ère catégorie, je suis confronté à une difficulté technique pour la détection d'un bloc scène d'une salle de théâtre. En effet la hauteur est supérieur à 12m (environ 15m), donc ce qui signifie mettre
- [Non arrêt ascenseurs - Type J - R+1](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/non-arret-ascenseurs-type-j-r1/) - Bonjour, Je souhaite obtenir un éclaircissement en matière de pièces justificatives à produire au dossier SSI dans le cas des ascenseurs équipés d'un non arrêt. Plus particulièrement pour un ERP de type J composé d'un rez-de-jardin sous Rdc. L'Article J31 précise clairement que le non-arrêt ascenseurs dans la zone sinistrée doit être assuré dans les
- [DAGS Sonore et Visuel](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dags-sonore-et-visuel/) - Bonjour, Premier dossier sur Paris et première discordance. Je suis sous l'ancien type U soit une AGS dans le PC soins. Aujourd'hui la commission me demande à ce que l'AGS soit sonore et visuel. Sonore, je veux bien ... Mais visuel ... Je sais bien qu'il y a des constructeur avec une LED en façade
- [Issues de secours vérrouillées](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/issues-de-secours-verrouillees/) - Bonjour, Je vous sollicite afin de connaitre votre point de vue concernant le câblage des issues de secours verrouillées conformément à l'article CO46 §2 et le point 9.3.3 de la NFS 61-932. Ma question est la suivante : Comment réalisez-vous l'alimentation des ventouses ou des verrous électromagnétiques. L'UGA nous délivre l'information (tension, contact sec ?).
- [Détecteur peint](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/detecteur-peint/) - Bonjour Certains fabricants propose de peindre le détecteur à la couleur du choix de l'exploitant, je trouve uniquement dans le support commercial que le détecteur est d'une couleur par exemple blanc cassé RAL 9010, le certificat NF-SSI ne précise aucune information. Ma question est la suivante: quel document dois communiquer le fabricant (courrier du responsable
- [cablage détection](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/cablage-detection/) - Bonjour, la norme NFS 61-970 précise que le circuit de détection est réalisé en cable 0.8mm minimun. Nous constatons régulierement l'utilisation de cable 0.9mm. L'utilisation de cable 2x1.5 peut donc etre acceptée, d'autant plus que des notices de raccordement de constructeur l'autorise sur leur documentation tel que URA. Avez vous un avis contraire? Merci pour
- [Guide des bonnes pratiques du CSSI](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/guide-des-bonnes-pratiques-du-cssi/) - Ceci est un guide destiné à tous les adhérents il sera actualisé au fur et a mesure. Le présent guide a pour vocation de présenter les recommandations de la FFACSSI quant aux bonnes pratiques de la mission de coordination SSI. Il ne se substitut aucunement à la réglementation et aux normes. Ces recommandations résultent du
- [DSF, mise en surpression circulation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dsf-mise-en-surpression-circulation/) - Bonjour, J'ai tenté ce post hier mais il n'a pas fonctionné... Dans le cadre de circulations horizontales protégées par mise en surpression. Lorsque le moteur est positionné dans la circulation (et trainasses jusqu'à l'extérieur), est il opportun d'assurer les respect du §9.3.2.2 de la NF S61-932 qui impose la mise en œuvre du coffret de
- [DSF, DENFC électrique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dsf-denfc-electrique/) - Bonjour, Un constructeur de matériel (ECODIS pour ne pas le nommer) propose sur le marché l'installation suivante: - un DENFC conforme NF S61-937-7 (vérins avec ouverture/fermeture électrique) - donc avec son DAC conforme NF S61-938 (DAC à sortie électrique de type permanent) Jusque ici tout va bien. Là où cela se complique, c'est que pour
- [protection parafoudre](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/protection-parafoudre/) - Bonjour Nous trouvons certaines installations (ligne de détection et aussi ligne de commande) qui comprennent à la sortie du matériel central des parafoudres, bien que non décrit dans le dossier d'identité. Mon questionnement, ce parafoudre doit il être décrit dans le rapport d'associativité? Possédez-vous un guide de mise en place autre que les informations présente
- [Détection gaz](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/detection-gaz/) - Bonsoir chers confrères, Je me demande quel est le référentiel à appliquer pour l'implantation de détecteurs gaz. Pouvez-vous m'éclairer de vos lanternes SVP? Sébastien.
- [Mission de Coordination SSI - Etablissement des plans de zones](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/mission-de-coordination-ssi-etablissement-des-plans-de-zones/) - Bonjour, Une question toute bête. J'aimerais savoir qui réalise vos plans de zones ? Sont ils réalisés par vos soins (A minima les plans de zones de mise en sécurité et à charge de l'entreprise d'établir les plans de zones de détection) ? Ou vous laissé le soin aux entreprises de les établir (en totalité)
- [Type L, message enregistré et AES](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/type-l-message-enregistre-et-aes/) - Bonjour, un petit sujet d'interprétation : Pour un établissement de type L de 4ème catégorie, salle de concerts, donc équipée d'une sonorisation. L'équipement d'alarme exigible est un EA4. L'article L16 §2 précise : "Dans le cas d'un équipement d'alarme du type 1 (système de sécurité incendie de catégorie A) ou dans les établissements équipés d'une
- [Unité de Gestion d'Alarme](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/unite-de-gestion-dalarme/) - Bonjour, Je travaille sur un projet de modification du mode de fonctionnement de l'UGA d'un type U de 1ère catégorie, en service depuis 2008, avec dépôt de permis de construire antérieur à 2005. Actuellement l'UGA fonctionne de la manière suivante : - déclenchement des AGS (sans temporisation ), zones consultations et locaux à sommeil, -
- [Evolution des types GA ?](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/evolution-des-types-ga/) - Bonjour, Etant en train de travailler sur une extension et mise en conformité de SSI dans une gare (comme MOE + CSSI), j'ai "entendu parler" d'une prochaine évolution du texte des types GA (le précédent étant l'arrêté du 24 décembre 2007). Comme je sais que certains membres de la FFACSSI sont également dans les Commissions
- [Récepteur autonome d'alarme](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/recepteur-autonome-dalarme/) - Bonjour, Je traite un type J, EHPAD classé en 4ème catégorie, dont le mode d'exploitation privilégie l'usage de récepteurs autonomes d'alarme. L'article J37§5 prévoit que l'emploi de récepteurs autonomes d'alarme est admis en complément de l'alarme générale sélective et des tableaux répétiteurs d'alarme. Pour autant ce matériel est-il encadré par une norme spécifique et une
- [NF E 37-312](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nf-e-37-312/) - Bonjour à tous, Un MOA me demande d'asservir à la détection incendie de son établissement la neutralisation de toutes les sécurités de son groupe électrogène de sécurité. La norme NF E 37-312 dit ceci : "10.2.2 Neutralisation Le fabricant du groupe électrogène doit mettre à disposition sur bornes, une entrée globalisée de télécommande qui doit
- [Ouverture barrières de péage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ouverture-barrieres-de-peage/) - Bonjour à tous, En application de PS 27, § 2, b) : Les détecteurs sont judicieusement répartis dans les volumes du parc et dans les locaux techniques et dans les activités annexes. Leur sensibilisation entraîne : – [...] – l'ouverture des barrières de péage asservie au déclenchement de l'alarme générale ; Quelles barrières doivent être
- [Télécommande et contrôle (NF S61-932)](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/telecommande-et-controle-nf-s61-932/) - Bonjour, nouveau petit sujet pour connaitre votre avis. Est il de votre point de vue possible d'utiliser 1 câble "multi-brin" pour assurer commande et contrôle, bien entendu sous réserve: - que les brins soient "isolés galvaniquement" entre eux à l'intérieur du câble - que la section des conducteurs soient dans le respect du §10 Mon
- [DIC](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dic/) - Messieurs, ce sujet a été abordé dans le cadre de ACSSI, mais le forum a disparu; Pour la réalisation de commande tel que arrêt du programme en cours et de remise en lumière de la salle, l'utilisation d'un DIC est il obligatoire? Merci à la communauté.
- [NFS 61 941 - TRE](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nfs-61-941-tre/) - Messieurs, suite à la parution de cette nouvelle norme, il est précisé que un TRE ECS doit obligatoirement reporter la fonction dérangement. Cependant des fabricants peuvent par programmation ne pas remonter les dérangements sur un TRE. De plus des exploitants de centre hospitalier avec un PCS souhaite ne pas reporter sur les TRE (demandé par
- [SSI C, D ou E et EA 2a](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/ssi-c-d-ou-e-et-ea-2a/) - Bonjour à tous, La NF S 61-931 permet, depuis sa dernière version, l’utilisation d’un équipement d’alarme de type 2a dans un SSI de catégorie C, D ou E. A ce jour, aucun fabricant ne semble proposer ce type de produit, l’UGA2 étant systématiquement intégré à un CMSI. Suivant les schémas de la NF S 61-931,
- [IT246, verrouillage automatique désenfumage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/it246-verrouillage-automatique-desenfumage/) - Bonjour, Application du §3.6.3 "la commande automatique...est neutralisée...mise en route initiale" Ce qui se fait de manière évidente pour des conduits collectifs en "vertical" est il aussi applicable pour un désenfumage commun en "horizontal"? Par exemple pour un désenfumage mécanique de 2 cantons assuré par un ventilateur commun tel que cette possibilité est envisagée au
- [IT 246 en ERT](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/it-246-en-ert/) - Bonjour à tous, Dans quelle mesure applique-t-on l'IT 246 en ERT ? Notamment, en cas de présence de désenfumage et d'un CMSI doit-on forcément piloter le désenfumage par le CMSI et ne pas avoir de commande locale ? En effet, l'article 14 de l'arrêté du 5 aout 1992 et les précisions apportées par la circulaire
- [TRE (NF S61-941)](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/tre-nf-s61-941/) - Bonjour, La NF S61-941 ouvre la possibilité d'avoir 1 TRE commun à un ensemble 'SDI + CMSI' au §4.3. Outre les principes de fonctionnement attendus (selon les informations et leur gestion) à priori le seul critère mentionné à respecter est l'associativité avec le matériel central du SDI et du CMSI. Dans la mesure où il
- [NF S 61-931 - CSSI en phase réalisation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/nf-s-61-931-cssi-en-phase-realisation/) - Bonjour, Le §5.3.2.2 de la norme NF S 61-931 précise les dispositions suivantes "Phase réalisation Le coordinateur SSI veille au respect des exigences définies pendant la phase conception lors de la mise en oeuvre des équipements. Suivi de la cohérence entre les différents équipements du SSI mis en oeuvre par : ... l'examen non exhaustif
- [Dispositif de verrouillage pour issues de secours](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/dispositif-de-verrouillage-pour-issues-de-secours/) - Bonjour, la norme NFS 61-932: Le réarmement des dispositifs de verrouillage pour issue de secours ne doit pas s’effectuer automatiquement à la fin de la diffusion du signal d’évacuation. la norme NFS 61-936: assurer la diffusion de l'alarme général d'évacuation pendant le temps déclaré par le constructeur avec un minimum de 5 minutes. Ma question,
- [MATERIEL CENTRAL EN VTP](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/materiel-central-en-vtp/) - Bonjour, Après plusieurs missions de coordination SSI sur le département du Rhône, je m'aperçois que les services de prévention réclament que le matériel central soit enfermé dans un VTP. Lors de ma dernière commission de sécurité, j'ai questionné le prévisionniste sur l'origine de cette prescription. Il m'a répondu MS53. Après relecture de cet article, je
- [Deverouillage d'issue de secours](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/deverouillage-dissue-de-secours/) - Bonjour, je suis dans une unité Alzheimer, ou toutes les chambres et circulation sont equipé d'un verrouillage des portes par une ventouse conforme 61-937. Le SDIS a validé qu'il y ai un seul DM 'vert' dans l'office pour déverrouiller toutes les ventouses. Techniquement l’électricien a créé plusieurs alimentation 220V et plusieurs transfo 24V pour alimenter
- [SDAD](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/sdad/) - Bonjour la norme NFS 61-932 précise §9.7 : "L’implantation des détecteurs d’incendie doit respecter la norme NF S 61-970." la norme NFS 61-970 précise en avant propos: "La présente norme s'inscrit dans le cadre des textes relatifs aux systèmes de détection incendie (SDI)" après cette difficulté, ma question réside à l'implantation des détecteurs automatiques d'incendie
- [US du CMSI et contrôle des DAS](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/us-du-cmsi-et-controle-des-das/) - Bonjour, Au §5.2 de la NF S61-935, au 2ème alinéa à la lecture de "tous les DAS sont en position de sécurité" fait il comprendre "tous les DAS avec contrôle de position sont en position de sécurité"? Personnellement j'applique différemment si c'est du désenfumage ou du compartimentage, certainement à tort mais j'ai une logique: Pour
- ["trappe à guillotine"](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/trappe-a-guillotine/) - Bonjour, En l'absence de référentiel NF S61-937-xx sur ce type de produit alors qu'il existe depuis longtemps. Quel type d'autocontrôle demander à une entreprise si un tel dispositif est mis en œuvre: - autocontrôle CCF télécommandé - autocontrôle porte et rideau à dévêtissement vertical - pas d’autocontrôle conforme NF S61-937 car par de référentiel Nota:
- [Contact Assurance](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/contact-assurance/) - Les infos si vous voulez souscrire à l'assurance négociée par le courtier de la FFACSSI. Les coordonnées de notre courtier : Bruno DESCHAMPS b.deschamps@ascora.com 06 45 46 92 20 Les conditions négociées avec l'assurance https://drive.google.com/open?id=0B-wkGU8fOK2wUm5RTkVmSzRMOFE Assistante Catherine Métral Tél.: +33 (0)1 55 62 24 14 - Fax : 01.55.62.11.37 37 rue Pierre Lhomme 92415 Courbevoie
- [Réarmement à distance](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/rearmement-a-distance/) - Bonjour La 932 de 2015 spécifie : 9.3.2.3 Réarmement des DAS .../... Exception faite des commandes de réarmement intégrées dans le centralisateur de mise en sécurité incendie (CMSI) ou le dispositif de commande avec signalisation (DCS), les dispositifs conformes à la norme NF EN 12101-2 doivent être de type B au sens de ce même
- [Traitement d'un Arret technique sur plusieurs ZF](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/traitement-dun-arret-technique-sur-plusieurs-zf/) - Bonjour Un arret clim sur plusieurs ZF doit-il être traité : - comme un non arrêt ascenseur ? - comme un DAS commun ? Bien qu'ayant ma petite idée, merci de me donner la votre très cordialement Sylvere
- [Statuts et règlement intérieur](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/statuts-et-reglement-interieur/) - Les Statuts : Télécharger Le Règlement intérieur :Télécharger
- [Détection automatique - Poste Haute tension](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/detection-automatique-poste-haute-tension/) - Bonjour, je suis dans le cadre d'une détection partielle dans un parking de 1ére catégorie. ERDF m'interdit de mettre un détecteur dans le poste sous couvert de la norme C11-201. Réponse ERDF En résumé nos postes de transformation sont alimentés en 20KV, en cas de défaut phase/terre un courant de défaut (11600V) remonte à sa
- [Position ascenseurs - type J](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/position-ascenseurs-type-j/) - Bonjour, J'aimerais une aide pour comprendre l'implantation des ascenseurs dans le type J. Pour ma part, j'ai toujours vu un ascenseur par J10. Dans le cas de la présentation d'un projet (Cas N°01 sur l'image). L'architecte me réalise un noyau central avec trois locaux, un ascenseur (solution 3) et un escalier encloisonné. Le noyau central
- [Evacuation code du travail](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/evacuation-code-du-travail/) - Messieurs, pouvez vous me préciser si le code du travail demande le déverrouillage des issues de secours (contrôle d’accès) en cas de déclenchement de l'alarme. Merci JALOUX
- [Orifice de prélèvement](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/orifice-de-prelevement/) - Bonjour, Quelle lecture faites vous de l'alinéa ci dessous du §11.5.1 de la NF S61-970: 'Dans tous les cas les détecteurs doivent rester accessibles, ceci s'applique également... aux orifices de prélèvement. Cette dernière exigence ne s'applique pas aux réseaux de prélèvement des détecteurs de fumée par aspiration...' ? Si l'accessibilité aux orifices ne vise pas
- [Sonorisation de sécurité en type M](https://www.ffacssi.fr/forums/topic/sonorisation-de-securite-en-type-m/) - Bonjour Messieurs, Qu'elle est a limite de l’interprétation de l'article M32 §3, si il existe une sonorisation (de confort), elle doit permettre la diffusion "phonique", cela veut-il dire qu'elle devient de sécurité (avec câblage en conséquences) pour permettre la diffusion de l'alarme, quid de mon EA de type 2A. De même, on rencontre souvent des

## Réponses

- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2209/) - Bonjour Fred dans le cadre d'une extension ou de maintenance les seuls produits autorisés sont ceux listé au paragraphe suivant = " Dans le cadre de la maintenance et/ou d’extensions d’installations existantes " du rapport d'asso et non pas ceux du paragraphe "accéssoires répertorieés" tout les matériels listés dans le chapitre maintenance et extension sont
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2201/) - Bonjour à tous. Pas du même avis que Yannick sur certains points - DM même avis - HP du CC dans l'ensemble de l'établissement donc inclus les boutiques si nécessaire, pas forcément lié à cette limite de 300m². J'ajoute: si SSS pas de mix SSS/DSNA + si pas de SSS alors tu devrais avoir des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2200/) - Bonjour, R9 ne parle pas de note d'information technique mais d'instruction technique. La brochure 1477-1, ce sont les dispositions générales des ERP. Les type R ont été éditées en 1982 et à cette époque, R9 ne parlait que de C+D et de dimension minimale. C'est la circulaire du 30 décembre 1994 complétant la circulaire du
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2199/) - Bonjour, De passage sur le forum (honte a moi de ne pas y venir plus souvent), j'adhère parfaitement aux réponses apportées. Je voulais simplement souligner la nécessité de ne pas utilisé le terme "ERT" qui n'a pas d'existence réglementaire et qui est, à mon sens, confusant. En effet, il y a, a priori, des travailleurs
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2197/) - Merci Alexandre pour cette précision, Ces échanges nous on permis de nous positionner et d'orienter notre client sur le choix le plus raisonnable. C'est à dire, conserver le SSI de cat. A en place, dans l'hypothèse où le bâtiment soit à nouveau classé ERP, à la revente de l'établissement ou à la sous-location à un
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2196/) - Bonjour Gaêlle, Nos pratiques EKIUM : - DM dans les boutiques de plus de 300 m² mais rien dans les moins de 300 - HP du CC dans les boutiques de plus de 300 m² mais rien dans les moins de 300 - DS dans les locaux non accessibles au public qui sont "isolés phoniquement"
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2194/) - Bonjour Gaêlle, Je croyais le sujet traité et identifié dans le guide des bonnes pratiques mais apparemment non. §12.1.8 de la 932 de 2015 apporte une précision appréciable. "Les déclencheurs manuels d’alarme (DM) doivent être implantés dans les circulations, à chaque niveau à proximité immédiate de chaque escalier et à proximité des sorties nécessaires à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2192/) - L’avis du CT du 01/10/2021 1 - Rappel des dispositions réglementaires concernées : CH41 § 7. Lorsque le système de ventilation est du type double flux, les réseaux doivent être conçus de telle façon qu'il ne puisse y avoir, en cas d'incendie, de mélange de l'air extrait avec l'air insufflé par échangeur de calories. CH43
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2187/) - Bonjour, En complément des autres réponses : CO 21 n'est pas très clair sur l'étendue de le détection à prévoir pour se dispenser de l'application du C+D : "entièrement équipé d'un SSI A" ne veut pas forcément dire "détection généralisée", ça peut aussi simplement vouloir dire que le SSI doit couvrir tout le bâtiment (ce
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2186/) - Bonjour Alain, Je découvre cet arrêté qui dit effectivement que ces établissements doivent disposer "d’un système de détection des incendies" et "d'un système lutte contre les incendies", sans en dire plus. Dans notre domaine, on parle de détection automatique et de détection manuelle d'incendie. Donc, habituellement, détection d'incendie ne veut pas dire forcément détection automatique
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2185/) - Bonjour, Aucune imposition règlementaire effectivement. Mais, je sens les pompiers de plus en plus sensible à la problématique de "l'accès aux baies accessibles". En effet, comme me l'indiquait encore récemment le chef du service prévention du SIS67, quand la règlementation a été écrite, il n'y avait pas tous ces obstacles au passage par les fenêtres
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2184/) - Bonjour, Aucune obligation règlementaire de l'arrêt des "appareils indépendants de production-émission de chaleur" visés au CH 44 en cas de déclenchement du désenfumage. Mais, je rejoins Yannick sur le fait que le MOE doit s'assurer de l'efficacité du désenfumage qu'il conçoit, notamment que rien ne contrarie le mouvement naturel des fumées, surtout dans le cas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2183/) - Bonjour, Aucune idée. Mais, si tu la trouves, ça m’intéresse aussi. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2182/) - Bonjour, Je rejoins FreD. Ce § de la 932 indique les seuls dispositifs que l'on peut intercaler sur la LT. Donc, pas de bidouillage de commande via autre type de relais, même si celui-ci est déclaré par le constructeur, même si ça fonctionne... Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2181/) - Bonjour, En tant que CSSI, nous n'avons pas à nous assurer de la conformité du SSI vis-à-vis des normes et de la règlementation et tant mieux. Dans l'absolu, nous n'avons pas non plus à nous assurer de l'associativité entre les équipements, ni même à leur compatibilité fonctionnelle. Là où on devient un peu schizophrène, c'est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2180/) - Bonjour, Rien n'étant effectivement mentionné à ce sujet, il n'est pas non conforme de le faire ou de ne pas le faire. J'aurai tendance à dire que c'est un sujet dont le CSSI doit s'emparer puisque le § 5.3.2.1 de la NF S 61-931 indique que le CCF doit notamment préciser "la définition [...] des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2179/) - Bonjour, Avec beaucoup de retard, voici ce que j'en pense : Le NF-508 ne couvre effectivement pas les EA 3. Mais, il n'est demandé par aucun texte, ni règlementaire, ni normatif, que la télécommande de PFA et de DVEIS doive se faire par un dispositif de commande admis à la marque NF (cette exigence existe
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2165/) - Merci beaucoup pour vos réponses et ces précisions. Cela va me permettre de statuer sur les choix à proposer à mon client pour modifier son installation SSI tout en restant normatif. Bonne journée à vous. Cordialement. Philippe
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2164/) - Bonjour et merci pour cet avis. Pour moi le maintient du déverrouillage des ISS c'est pour que les portes restent déverrouillées au cas où en 5 minutes tout le public n'aurait pas évacué, par pour permettre aux pompiers de rentrer dans le bâtiment. Ce qui m'intéresse le plus c'est de savoir si c'est un attendu
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2163/) - Bonjour. D'accord avec Yannick, il vous faut arriver à retrouver pourquoi il y avait cette détection, c'est ça l'analyse des besoins (pas de RVRAT ou d'avis de com sécu sur cet établissement?) Rappel, le type L supérieur à 3000 personne évoque cependant un EA type 1 et donc de la détection. Sinon il vous faut
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2162/) - Bonjour, Tout d'abord, merci beaucoup pour votre réponse très rapide. Je prends seulement de votre réponse maintenant car de retour de congés. Après recherches, nous pensons que l'installation du SSI cat A a été faite pour s'affranchir de la règle du C+D. En effet, la façade est vitrée toute hauteur sans avancée ou balcon. Au
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2161/) - Bonjour, D'un point de vue purement règlementaire, rien n'impose un SSI de catégorie A dans lieux relevant du code du travail. Il s'agit bien souvent d'une demande du maitre d'ouvrage. En revanche, l'existence de ce SSI de catégorie A, dans un bâtiment qui ne semble pas en être redevable au vue du classement indiqué, éveille
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2159/) - Bonjour Fred, bien qu'il ne soit pas fait mention du redémarrage automatiques des asservissements technique liés à la fonction évacuation dans les normes, j'attire ton attention sur le principe que ces asservissements (remise en lumière Normale et arrêt programme en cours) sont étroitement liés au principe qui implique que lorsque l'alarme générale est terminée (5mn
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2151/) - Bonjour Fred, Entièrement en phase avec ton analyse règlementaire qui arrive à la conclusion qu'aucun arrêt des installations visées à CH44 n'est à prévoir. Je ne saurai pas m'engager sur l'efficacité du désenfumage et reconnais que ce sujet est récurrent notamment par les bureaux d'études et maitres d'oeuvre qui demandent ce type d'arrêt. Il peut
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2140/) - FreD Oui le SSS compris comme l'ensemble d'un système peut comporter plusieurs ECSAV mais un par UGA Donc autant de ZA avec SSS autant d'UGA Cst
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2139/) - Eric. "de plus un SSS ne peut conserver qu'un seul ECSAV" NF S61 936 3.13: "SSS: système constitué d'un ou plusieurs ECSAV..." NF S61 936 §6.7: "Le SSS doit être constitué d'un pou plusieurs ECSAV..." FreD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2138/) - FreD dans le cas de CMSI comprenant 32 ZA par UGA le rapport d'asso de ces matériels prévoit = Un seul ECSAV se raccorde au CMSI par ligne de diffuseur d’évacuation et sortie contact auxiliaire. Un seul ECSAV (non certifié NF-SSI) se raccorde conformément au schéma de principe du chapitre 2.11.1 de l’annexe 1 des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2137/) - Bonjour Eric, j'attendais une réaction de vous suite aux derniers questionnements du Forum sur le sujet épineux SSS/ECSAV. J'entends ce que vous dites cependant j'ai des bémols. Dans un rapport d'associativité SSI il y a également mentionné, lorsque le matériel le permet, le nombre de ZA maximum que le SSI peut gérer. On a donc
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2136/) - Bonjour FreD cette information est donnée dans le rapport d'asso pour notre matériel le rapport dit ceci= Un seul ECSAV (non certifié NF-SSI) se raccorde conformément au schéma de principe du chapitre 2.11.1 de l’annexe 1 des règles de certification NF-SSI. et le § 2.11.1 du NF 508 dit ceci= 2.11.1. Association générique avec un
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2134/) - Merci pour vos retour et tous particulièrement à Éric Je vais boucler avec le fabricant du système d'extinction afin de voir cela et si possible de récupérer cette fonction pour m'en servir comme zda Cdt.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2133/) - Bonjour Monsieur Martinez normalement ce type de système d'extinction autonome pour cuisine et friteuse est déjà équipé d'un gong pour avertir les personnes présente dans le local peut être pouvez vous récupérer une information de déclenchement du système à partir du coffret vers un organe intermédiaire sur le circuit de détection et le système serait
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2132/) - Bonjour. Pourquoi celui qui demande cela aurait raison ? Un système d'extinction automatique est là pour éteindre un feu, pas évacuer un bâtiment, ni lancer des fonctions de mise en sécurité d'un SSI. Il est "autonome", local, et peut par conséquent assurer ses propres arrêt techniques nécessaires à l'extinction en fonction de l'agent extincteur ou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2122/) - Bonjour Eric M. Le cas de figure de l'UAE alimentée par le GES n'est pas courant (ton GES alimente aussi le SSI et dons pas d'EAE/EAES/EAES déportée autre que les batteries internes du SSI?) D'accord avec Eric L. sur le boitier de signalisation du GES pour remonter ses états. C'est même prévu comme tel en
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2121/) - Bonjour Moncomble. Ton BE te demande un truc qui n'existe pas et qui n'est exigé par aucun référentiel (ce ne serait pas une première, lol) A toi de faire entendre ton point de vue sur la futilité de maintenir cet asservissement. L'analyse des besoins c'est bien le CSSI qui la mène en phase conception. Qui
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2120/) - Bonjour Messieurs. Pas d'accord avec vous ou alors j'ai mal compris vos propos. Mon point de vue ci dessous. N'oublions pas qu'avant la révision de la 61-932 de 2015 il n'y avait rien de spécifique aux issues de secours. Un SVEISS était un DAS à rupture comme un autre, jusqu'ici rien d'anormal. Dans la réalité
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2118/) - Bonjour Patrice, Je rejoins ton analyse, que je complète de mon point de vue. Le § 3.7 de cette NF S 61-932 ainsi que le 2.29 de la NF S 61-931 définit ce qu’est une ligne de télécommande. Ces § précisent que sur ces types de ligne assurant le transport de l'ordre de commande provenant
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2113/) - Bonjour Eric, Ceux qui ont écris les CH ont pris grand soins de distinguer la VMC de la ventilation de confort et de définir pour chacune les mesures à prendre. Pour la VMC, je ne vois aucun lien avec le SSI (pas même la télécommande des éventuels clapets). Si le BET respecte ce règlement, je
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2103/) - Eric bonjour, Merci pour ta réponse. Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2102/) - Re bonjour Eric tout à fait d'accord avec toi a quoi sert il de faire basculer le GES sur alarme ou détection incendie ? une alimentation de sécurité ne doit être sollicité que lors de la disparition de la source normale le seul lien entre un GES 37-312 et la détection incendie est que lors
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2101/) - Bonjour Eric pour ce type de groupe électrogène (GES) il s'agit bien d'une auto-déclaration ce document doit spécifier la conformité à la norme NF S 61-940 et à la norme NF E 37312 par contre les signalisations de ce groupe ne doivent pas être reporté sur le CMSI ce type de groupe doit obligatoirement être
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2084/) - Bonjour, Pour ma part, je lis "une temporisation, réglable de 0 à 5 mn", tant dans le règlement de sécurité ERP que dans la norme NF S 61-936. Une UGA (1 ou 2) est conçue avec une temporisation réglable et je serais curieux de savoir comment est réalisée un EA avec 2 tempo. Bidouille ?
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2083/) - Bonjour Patrice Un détecteur est NF le jour de sa fabrication et le reste ensuite. Donc si le détecteur a été fabriqué en 2019, a titre d’exemple, et est mis sur terrain 5 ans après, toujours a titre d’exemple, il reste NF SSI même s’il a été arrêté en 2021. Le pb que tu risques
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2081/) - Bonjour, Merci pour vos réponses. Cela conforte ma première analyse, merci. Cordialement.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2080/) - Bonjour Aubin dans le cadre des ICPE les normes SSI ne sont pas mentionnées par les textes réglementaires l'article précise que le déclenchement du désenfumage n'est pas asservi à la même détection que celle à laquelle est asservi le système d'extinction automatique s'il existe et que dans le cas ou le SPK est présent dans
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2074/) - Bonjour à tous, Pour moi, c'est effectivement possible en théorie d'avoir des tempo différentes sur DAI et DM. Mais, encore faut-il que le matériel le permette (certains permettent de le faire, mais pas tous). Donc, si on demande cette distinction, attention lors de la validation du matériel...
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2073/) - Bonjour Messieurs, Certes aucune norme/texte ne l'interdit mais aucune norme/texte ne l'autorise non plus. Il y a 2 lecture qui s'opposent: pas interdit = on peut / pas autorisé = on ne peut pas. Je suis personnellement contre car le principe même d'avoir une tempo c'est de faire la levée de doute, or que ce
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2072/) - Bonjour Freddy, Aucune norme, ni texte règlementaire n'interdit effectivement d'affecter une temporisation différente en cas de DI ou de DM. Il m'est arrivé de faire usage de cette possibilité dans un musée qui ne disposait pas d'UGCIS et pour lequel les DM verts avaient été placés à l'accueil avec accord des autorités compétentes. Naturellement la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2070/) - Bonjour. Je suis toujours arrivé à ne pas le faire faire les seules fois où cette bêtise à été présentée. Qui plus est comme c'est non secouru/non surveillé/en dehors de tout référentiel et tout un tas d'autres raisons pour ne pas le faire je précise qu'en tant que CSSI je ne me prononcerai pas ni
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2069/) - Bonjour, Trop souvent confronté à cela et tombant systématiquement sur des murs car tu passes juste pour un pénible à titre personnel j'applique: - si EN 12-101-2 alors pas de NF S61-937-7 - si DENFC pour AF alors courrier/document du constructeur qui précise que c'est possible Et je me retranche derrière l'organisme de contrôle. C'est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2068/) - Bonjour, Un peu comme le terme "détection" en ICPE, effectivement "automatique" est très flou, traductible de plusieurs manières et ne correspond par forcément à "notre" traduction traditionnelle de CSSI (= asservi à des DAI) Par expérience il faut comprendre "qui se déclenche, en dehors d'une commande manuelle, lorsqu'un autre système/équipement lui donne l'ordre". Il semble
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2062/) - Bonjour, A ces avis j'ajouterai celui de la CCS formulé le 2 février 2012 que je t'envoie par mail en parallèle et dont la conclusion est la suivante. « Les dispositions particulières du règlement de sécurité ERP précisent les locaux et dégagements ainsi que les espaces cachés éventuels qui doivent être équipés d’une détection automatique
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2061/) - Bonjour FD, Je te remercie pour ton retour éclairé. Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2060/) - Bonjour, Là encore la réponse est non. La "détection généralisée" dans les ERP lorsqu''elle est évoquée ne se traduit pas par la détection de tous les volumes. C'est bien cela qui fait la différence entre totale est partielle. Pour simplifier tu peux définir comme "surveillance partielle" la détection répondant aux besoins d'une installation de détection
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2059/) - FD bonjour, Merci pour ton retour. J'ai effectivement manqué de précision dans ma question. Nous rencontrons des prescriptions de l'urbanisme utilisant le termes "SSI A généralisé", et parfois avec de "détection généralisée". C'est dans ces deux cas que ce présentent ma question. Par généralisée, dois-je comprendre "domaine de surveillance totale" au sens de la NF
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2058/) - Bonjour. La réponse est clairement non. L'élément de base pour savoir si on se préoccupe des espaces cachés, quels qu'ils soient, est le niveau de détection, selon 5.2.2, retenu sur un projet :totale / partielle / locale. Aucun ERP n'impose de "surveillance totale". C'est un choix de MOa/MOe qui préside à l'analyse des besoins et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2056/) - En complément dans la NF C48-150 je vois bien cette notion de contact auxiliaire qui semble obligatoire pour une BAAS Ma. Et c'est bien celui là qui, dans le paragraphe 'définition', est prévu pour éventuellement commander des équipements à rupture. Dans l'attente de vous lire. FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2050/) - Bonjour, Je partage et l'analyse et le fait qu'il ne soit pas clairement écrit que le signal doit être émis jusqu’à ce qu'il soit acquitté manuellement. On peut ajouter comme argumentation la 61-941. Là encore rien d'écrit en lien direct avec la question mais le signal sonore est définit comme étant un son soit continu
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2049/) - Bonjour FD, A la lecture de ce "petit cri de gueule", je propose de soumettre la question suivante au prochain CT : "Est-ce au coordinateur SSI de définir les zones U10, J11 et J12 ?" Cordialement, yannick janeau le secrétaire de la FFACSSI
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2048/) - 1 - Rappel des dispositions réglementaires concernées : Néant 2 - Rappel des dispositions normatives concernées : NF S 61-931 §5.3.2.3.3 Dossier d'identité du SSI : “Le coordinateur SSI finalise le dossier d'identité du SSI à remettre au maître d'ouvrage. Ce dossier d’identité SSI doit être unique. NOTE Cette disposition n’interdit pas la transmission de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2047/) - 1 - Rappel des dispositions réglementaires concernées : Article MS61 a): “Alarme générale sélective : alarme générale limitée à l'information de certaines catégories de personnel, selon les dispositions prévues par le présent règlement pour certains établissements ;” Article MS63 Utilisation de l'alarme générale sélective : “Dans les établissements où des précautions particulières doivent être prises
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2043/) - Bonjour Yannick pour répondre à ta question La nature et les longueurs maximales des câbles à utiliser pour interconnecter chaque composant du système sont indiquées dans les notices de ces composants. Ces conditions de raccordement ont été prises en compte pour la réalisation d’essais de validation, notamment pour les aspects CEM et associativité. Les quantités
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2042/) - Bonjour Freddy, En phase avec ton analyse : le signal sonore de signalisation d’un dérangement ne doit pas cesser automatiquement. Je suis surpris que le fabricant déclare l'inverse : connais-tu la marque ? Peut-être qu'il s'agit d'une possibilité du fabricant lors d'installation à l'étranger. Mais en France, il doit être conforme à la 935. Pour
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2028/) - Groupe d’Etablissements à Exploitation Multiple ? OUI exemple = La Défense Arena, une salle modulable et polyvalente (manifestations sportives, salle de spectacle) à Nanterre, juste derrière l'Arche de la Défense, ouverte le 16 octobre 2017. Plus grande salle d'Europe avec une capacité maximum avoisinant les 40 000 places pour les concerts
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2027/) - MS 63 est sortie en 1993 et à l'époque l'AGS n'existait pas ni dans le règlement ni dans les matériels le U45 de 1989 imposait une alarme restreinte ( avec tableau de report) le J est arrivé seulement en 2001 le U à été modifié en 2004 et le GA est arrivé en 2007 voilà
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2026/) - Je tente. Groupe d'Etablissements à Exploitation Multiple ? FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2025/) - Bonjour ERIC. Je ne fais pas la même lecture que toi. Certes les dispo particulières mentionnent AG ou AGS et viennent modifier les dispositions générales. Mais si c'est la seule lecture alors MS63 perd de son sens. A mon avis le législateur a voulu introduire que dans certains cas particuliers, et l'un d'eux est une
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2024/) - Bonjour FD Exact le MS 63 ( dispo générales) le prévoit = doit pouvoir être prévenu par un signal d'alarme générale sélective (distinct du signal d'alarme générale lorsque celui-ci est également prévu) suivant les dispositions particulières fixées à cet effet pour certains types d'établissements. et dispo particulières l'exiges ( type J / U et GA
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2023/) - Bonjour ERIC. En théorie c'est même applicable dans tous les "grands" ERP si on se réfère au MS63, il est clairement précisé que l'AGS peut être utilisée "en raison d'effectifs très importants". J'avoue cependant humblement ne jamais l'avoir fait appliquer. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2022/) - Bonjour à tous en complément des échanges précédant :le sujet des gares Dans les gares de 1re et de 2e catégories, l’alarme générale sélective n'est diffusé que dans les zones normalement fréquentées par le personnel de l’établissement chargés en particulier de la mise en œuvre des processus d’évacuation. article GA 44.3.5.2. cdt
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2020/) - Oui. Et effectivement je m'assure en réception que le signal soit perceptible par le personnel dans les chambres, cela sans renvoyer vers le 10dB(A) d'écart avec le bruit ambiant. La porte reste entre-ouverte pendant le soins. Et ça marche très bien, jamais eu de soucis en réception CS ou VP ultérieures. C'est l'ancienne interprétation de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2019/) - Bonjour FD, Partout ? même dans les chambres ? L'affaiblissement acoustique requis sur les nouveaux projets font que si le personnel soignant est en soin dans une chambre, il n'entendra pas l'AGS placé uniquement en circulation.... on a déjà du mal en type O avec des 2 tons.... avec l'AGS à 60 dB, c'est illusoire.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2018/) - Bonjour Yannick. Rien d'illusoire, il suffit de mettre des AGS partout et en nombre suffisant. Quel est le problème si il est bordé en amont du projet ? Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2017/) - Bonjour, En phase avec l'idée que cela soit audible mais pas en tout point ! C'est illusoire avec des matériels qui par construction émettent un signal sonore continu ou discontinu d’une puissance de 60 dBA minimum à 1 m. Pour en reparler en CT, Yannick
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2016/) - Bonjour Alexandre, Je ne visualise pas ta proposition. A quoi correspond ton matériel que tu définis comme EA4 ? De mon point de vue, rien ne s'opposerait en revanche à connecter un ou plusieurs DM sur un ou plusieurs BAAS Sa connectés entre eux pour constituer un type 4 autonome. Pour en reparler en CT,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2014/) - Bonjour Alexandre. En grattant comme la question est bonne comme souvent, je t'avoue qu'après prise en compte du L50§3 je reste perplexe. Si ils n'ont pas de communication avec l'espace scénique ou partie publique pourquoi rentrent ils encore dans la rubrique "espace scénique"... Et le L30 ne parle pas du désenfumage de ces locaux. J'ai
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2013/) - Bonjour. Raccord avec Alexandre. Le personnel, surtout quand il est en nombre restreint (la nuit) n'est pas en poste fixe, il peut être amené à faire un soins dans une chambre. L'AGS doit donc être audible partout pour l'informer qu'il doit se rendre sur le TRE de son niveau pour aller voir où il y
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2012/) - Bonjour Stéphane, Type J J 37, § 2 : En application de l'article MS 55, une zone d'alarme doit englober au moins un bâtiment. La diffusion de l'alarme générale sélective doit être identifiable de tout point de celui-ci. Donc là, c'est assez clair. Étant donné qu'elle doit être identifiable en tout point du bâtiment, le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2009/) - Bonjour, Pour ma part, je considère que dès lors qu’un sifflet n’est pas suffisant, il faut autre chose qu’une alarme de type 4. Et je me bats contre toutes ces fabrications exotiques complexes (j’ai même vu des DM radio) appelées type 4. Le but de la type 4 était bien de faire simple dans les
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2007/) - Toutes les notices des constructeurs doivent fournir la liste des HP à mettre en œuvre ou à défaut un document constructeur listant sa gamme de HP utilisable cdt
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2006/) - Merci Eric pour ces informations. Et si la notice de l'ECSAV ne mentionne aucun HP ? Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2005/) - Bonjour FD dans le cadre de HP EN 54 et matériel central de même marque La notice technique du matériel central liste les Haut-Parleurs EN 54 qui peuvent lui être raccordé dans le cadre de HP EN 54 et de matériel central de marque différente la compatibilité fonctionnelle doit être attestée par un organisme certifié
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2004/) - Bonjour Eric. Pour un SSS non NF SSI, la preuve de la compatibilité fonctionnelle entre les HP et l'ECSAV: - doit elle être attestée par un organisme certifié indépendant (AFNOR, CNPP, LCPP, ...) ? - une information qui doit apparaitre quelque part sur le "rapport" EN 54 16 ? - juste une "déclaration" du constructeur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2003/) - Bonjour. Pour les communications entre niveaux via les rampes ça parait aberrant qu'elles subsistent mais j'ai l'impression que c'est quand même le cas à la lecture du guipe PS (ou alors un "compartiment" sur plusieurs niveaux est autorisé, d'où les 3600 m² max + l'aggravation imposée pour le regroupement de 2 1/2 niveaux) Pour le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/2000/) - Bonjour Alexandre, Le texte est en effet pas si clair sauf pour les demi niveaux. Personnellement je m'en remets aux bureaux de contrôles qui habituellement tranchent en n'imposant pas ces recoupements entre niveaux. Mais dernièrement, le service prévention du bataillon des marins pompiers de Marseille a clarifié sa position en demandant ce recoupement entre niveaux.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1999/) - Oubliez le point 2... Comme on l'a bien écrit dans le guide des bonnes pratiques, PS 27, § 2 b, impose une ZC par compartiment. Reste la question des compartiments éventuellement ouverts via la rampe...
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1997/) - Merci FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1996/) - Bonjour, Le pb pour le "conforme" est l'absence de référentiel. C'est pour cette même raison qu'on trouve chez tous les constructeurs des installations avec des DSNA au cul de centrale de type 4... Par contre cela me semble de facto correspondre à la définition de "tout autre dispositif autonome", d'ailleurs il est même mentionné la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1995/) - Bonjour. En tant que CSSI, en application stricte de la NF S61-970, je n'impose pas systématiquement le FTS à la lecture du §4.4 tout comme vous. Je considère que si toute la détection est faite dans le respect de la 70 il n'y a rien qui l'exige (le MS56 est de 1993, date à laquelle
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1994/) - Bonjour, Personnellement je fais tout équiper en DAI. Y compris la kitchenette si elles est séparée, le salon etc... Et demande le respect NF S61-970 pour le positionnement et le dimensionnement, que les enveloppes soient distinctes ou ouvertes. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1993/) - Alexandre bonjour, Génial ce retour terrain! L'imagination n'a pas de limite ! :)) Pour ma part, dans la mesure ou un EA de type 4 peut être soit un sifflet ou ou corne de brune, il convient de considérer un unique équipement non relié avec quelconque autre matériel. Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1992/) - Bonjour Alexandre, Merci de ta réponse Bonne journée
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1990/) - Bonjour, Il est effectivement autorisé d'avoir un DI "technique" qui ne déclenche aucune mise en sécurité et du coup ce n'est pas un SSI. En revanche, la CCS avait rappelé que si cette DI ne déclenche pas l'alarme, alors il est indispensable qu'elle soit surveillée pour qu'une action humaine soit réalisée en conséquence au plus
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1988/) - Bonjour à tous ci-dessous un rappel des conditions d’associativité des systèmes de sonorisation de sécurité _ dans le cadre d’un SSS (produit conforme EN 54 et NF S 61-936) avec marquage NF SSI les critères de compatibilité techniques et les critères d’exigences système sont assurés par le marquage NF SSI Dans le cadre de l’associativité
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1985/) - Bonjour à tous, Vaste sujet, s'il en est. Tout réside dans le "exigés" du § 4.4 : La réception technique consiste : [...] à réaliser des essais d'efficacité selon A.2 de l'annexe A, dans le cas où ils sont exigés ou rendus nécessaire lorsque l'obligation de moyen n'est pas respectée. Les détecteurs ne doivent être
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1983/) - Bonjour en complément de vos remarques je précise que le FTS doit également être réalisé dès lors que le marché est à obligation de résultat cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1982/) - Bonjour, Je rejoins votre lecture. L'article 4.4 relatif à la réception du SDI précise que les essais d'efficacité sont à réaliser "dans le cas où ils sont exigés ou rendus nécessaire lorsque l'obligation de moyen n'est pas respectée". A moins que l'OA arrive à justifier que l'obligation de moyen n'est pas respectée ou que le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1980/) - En complément, la norme NF S 61-936 prise que : 4.3 Implantation de l'UGA Dans un SSI de catégorie A, le matériel central d'un CMSI de type A, au sens de la norme NF S 61-934 , comporte une UGA 1. Cette UGA peut être soit dans l'enveloppe de l'ECS (auquel cas ce dernier devient
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1979/) - Bonjour FD, Le document que j'évoque est le document de travail de la CCS en vue de la révision du type J. Ce travail a avorté suite à la disparition de la CCS. Dans l'esprit des guides de préconisations type M et PS, il était envisagé de faire un guide de préconisations type J en
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1978/) - Bonjour à tous, J'ai eu ma réponse lors de la journée fédérale de la FFACSSI le 24/09/2020 : Les Euroclasses traitent de la "réaction au feu" et non de la "résistance au feu". Il n'y a donc pas d'Eurocalsse pour les câbles CR1 et il n'y en aura pas.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1977/) - Dernier alinéa du § 8.2 de la 932 : Si un ECS/CMSI limité à l'UGA est associé à un CMSI avec UGA, la fonction évacuation doit être gérée soit par l’UGA de l’ECS, soit par l’UGA du CMSI, mais jamais par les deux et l’UGA inutilisée doit être masquée.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1973/) - Alexandre bonjour, Surprenant comme information ! D'autant que j'ai récemment vu passer sur Linkedin une publication traitant des fibres optiques CR1-C1 du fabricant Normafire chez Tesca Groupe Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1972/) - Bonjour Alexandre. RETEX sont des retours d'expérience, SDIS par SDIS généralement. Du coup je m'interroge sur le document que tu stipules dans ton mail. Est il un document assimilable à un" guide préconisations" comme on l'a vu sortir pour le type M et le PS ? Peux tu communiquer un lien pour aller vers le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1968/) - Bonjour FD, Merci. Bien à toi, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1967/) - Bonjour, Je ne suis pas pointu sur ce sujet. En revanche, la non rétroactivité des textes c'est : "on ne peut pas considérer qqch comme non conforme à un texte actuel, s'il est conforme au texte applicable à l'époque de son installation". En l'espèce, je doute que l'installation soit conforme à un texte passé. Si
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1966/) - Bonjour, Romain, Je confirme que le contrôle de conformité, que ça soit de la hauteur des DM ou de l'implantation des DAI, ne relève pas de la mission de CSSI et qu'il n'est pas demandé dans le § 5.3 de la 931 que ces sujets soient précisés dans le cahier des charges fonctionnel SSI. Ce
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1965/) - Bonjour, En type U, comme le dit FD, U 27 impose des clapets télécommandés au droit des ZMA. En type J, il n'y a qu'un seul type de zone qui sont dénommées simplement "zone", contrairement au type U qui prévoit plusieurs types de zones, dont les ZP et les ZMA. Il n'y a donc pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1964/) - Bonjour FD, Dans la 931 et la 932, il n'est pas précisé les différentes possibilités d’émettre des ordres de commande (émission, rupture ou contact sec) et aucun mode n'est exclu. Il ne faut pas confondre le type d’ordre reçu et la façon de le générer. Un DAS reçoit forcément un ordre de type émission ou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1954/) - Bonjour FD et Alexandre, Merci pour vos commentaires. Nous sommes tous bien occupés par notre quotidien. Je suis néanmoins content de pouvoir partager mes expériences avec les membres de la fédération, lorsque j'en ressent le besoin. C'est tout de même très utile pour prendre un peu de recul sur une problématique donnée. Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1953/) - Bonjour Alexandre. Mon problème vient du fait que factuellement, dans la NF S61-932, la notion de "télécommande par contact sec" n'est pas définie ni envisagée nulle part excepté dans la version 2015 en 9.3.3 sur le déverrouillage d'issue de secours. On sait d'où cela vient, c'est pour palier aux histoires de conso des LT à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1952/) - Bonjour. Même réponse qu'Alexandre malheureusement. La commission de sécurité pourrait imposer la "surveillance totale" dans le cadre du R123-13 mais elle devrait l'écrire noir sur blanc. Il te faut essayer de tendre vers cela. Éventuellement tu fais ton CCFSSI que tu envoies à la mairie pour sollicitation avis de CS (dans le cadre du GE2
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1951/) - Bonjour à tous, Indépendamment de ce qui peut écrit dans les normes, il ne me parait pas acceptable q'un dérangement de la ZA3 apparaisse sur l'UGA en tant que dérangement de la ZA1. la lecture à la lettre de la 936 (§ 6.1.1 + § 5.1.6), laisse plutôt penser que les dérangements devraient être remontés
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1950/) - Bonjour FD, Il n'est pas mentionné explicitement un mode de commande « tel que défini en 7.1 » mais « Quel que soit le mode de commande, la liaison doit répondre aux dispositions du paragraphe 7.1 du présent document. » Donc, qu'on soit à émission, à rupture ou a ouverture ou fermeture de contact sec,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1949/) - Bonjour à tous, Le pompier a tort. L'avis de la CCS est clair. Il n'y a, hélas, rien de plus à dire. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1948/) - Bonjour Eric, Merci pour ce RETEX fort instructif ! Bonjour FD, C'est vrai que le forum a été peu actif ces derniers temps, congés d'été et conséquences COVID oblige, je pense. Mais, soit rassuré, la FFACCSI est toujours sur le pont, même dans la tourmente. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1947/) - Bonjour et merci pour les infos finales. Le forum était tellement inactif que je me demandais si la FFACSSI n'avait pas fermé ses portes. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1946/) - FD bonjour, Nous voilà à la conclusion de l'affaire en question, avec un avis favorable du bureau de contrôle et de l'urbanisme. En finalité la solution matériel retenue pour : - les bungalows sur l'eau sont traités avec des détecteurs ponctuels adressables réglés à leur seuil le plus sensible (délais de détection = 2min30) et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1932/) - Bonjour, Je ne connais pas cette personne. En revanche, j'ai comme toi fais l'objet de pressions dans le cadre de ma mission CSSI, en particuliers en prononçant des réserves nécessitant la reprise partielle d'une prestation. La raison??? En générale l'installateur n'a rien à faire du CCF SSI, et fait comme il l'entend, pensant que cela
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1891/) - Merci Beaucoup à Tous. Nous sommes tous sur la même longueur d'onde. Une ligne de diffuseur peut donc traverser les locaux à risque, voir même être connectées au diffuseur et repartir de ce dernier vers le suivant si l’enveloppe du diffuseur satisfait a l’essais au fil incandescent conformément à la norme en vigueur. Au plaisir
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1883/) - Bonjour Eddy en complément des informations déjà données Article EL 4 Règles générales(Arrêté du 11 décembre 2009) § 6. Les installations électriques des locaux à risques particuliers tels que définis à l’article CO 27 sont établies dans les conditions définies à l’article 422 de la norme d’installation NF C 15-100 (décembre 2002) pour les locaux
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1882/) - Bonjour. Moi je traduis le CH32 uniquement par "CCF communs à 2 ZC" Si en type J j'ai fait une conception avec J12 = ZC alors y a plus qu'à, si c'est J10 = ZC l'installation n'est pas la même. Le pb d'interprétation vient du terme "zone ayant une fonction de compartimentage", en fait à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1878/) - Merci
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1872/) - Bonjour, L'article EL16 §1 est un complément de EL10. EL10 traite des installations "Normale-Remplacement" qui, suivant EL3 définit la source normale de la manière suivante : "source normale : source constituée généralement par un raccordement au réseau électrique de distribution publique haute tension ou basse tension ;" Les installations SSI fonctionnant en très basse tension,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1866/) - Merci beaucoup de ton retour FRUITS Je vais attendre d'autres avis Cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1865/) - Bonjour EDDY. Tout d'abord comme je ne suis que CSSI l'application de l'EL16 je la laisse volontiers à l'organisme de contrôle (il n'avait qu'à le vérifier sur les EXE), pour info il y a également je crois quelque chose de similaire dans la 15.100, moi le seul texte qui me parle de la nature des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1848/) - pour répondre à la question = est ce qu’on est « obligé de .... ma réponse est oui en application de l’article 6.1.1 « Le matériel doit être capable d’assurer par ZA les fonctions décrites à l’Article 5 = tout les matériels conforme CPR EN 54 répondent à cet article L’info de l’EAE doit faire
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1847/) - Merci Eric. OK pour "ça fonctionne à condition que" mais notre pb de CSSI n'est pas celui là. La question est bien est qu'on est "obligé de", si tu remontes au mail initial de Dominique la question est bien là. L'info de l'EAE elle remonte où (sur l'UGA en "synthèse dérangement" ou "défaut", cf face
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1846/) - Bonjour oui le matériel est prévu pour remonter les dgt sur la facette UGA concerné à la condition qu'un seul ECSAV soit raccordé par ligne de diffuseur d’évacuation à la sortie tension (24V) de la carte CPUB pilotée par la sortie contact auxiliaire du CMSI pour le défaut EAE un voyant unique suffit (puisqu'une seule
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1845/) - Bjr Eric, Avec ton matériel NF, sur un site avec 1 SSI composé de plusieurs ZA et 1 SSS avec composé de plusieurs ECSAV de manière à diffuser l'alarme par ZA es tu formel sur le fait que la surveillance de chaque ECSAV remonte en dérangement sur la facette ZA concernée? Quid du défaut AES
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1842/) - Bonjour Alexandre, Je t'adore. Comme d'hab t'a réponse m'a fait rechercher les virgules... Et j'ai relu le PE2 qui stipule bien que pour les J 5ème on applique les PU sauf PU4§2 et PU5. Je révise donc mon avis sur la question de l'application des articles. Merci à toi Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1841/) - FD, PE, PU, PJ... ne sont pas des classements mais des séries d’articles du règlement. Les seuls types qui existents sont J, L, M, N... (cf. GN 1). Les types L du 1er groupe doivent répondre aux articles GN, GE, CO..., MS et L. Les types L de 5e catégorie doivent répondre aux articles GN
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1840/) - Re Si tant est que la 61-970 s'applique à un DAD pour la phase de réception... C'est déjà un contre argument.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1839/) - Bonjour, Ben alors là... Commence tout simplement par lui demander quel est l'article précis, ou la ref réglementaire précise, qui impose selon lui de faire des FTS. Et fais nous partager cette info. C'est pas parce que les BC demandent des choses qu'ils ont raison. Une fois qu'il te l'auras communiquées tu pourra lui donner
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1838/) - Merci de votre réponse.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1837/) - Bonjour. La question ne devrait pas se pauser: sauf erreur il n'existe pas de classement/référentiel "PJ". Dans votre cas de figure soit c'est PE (avec ou sans locaux à sommeil) tout simplement soit c'est PU (avec ou sans locaux à sommeil). Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1836/) - d'ou l’intérêt de matériel certifié NF SSI DEF DV 400 ou BOUYER B3S et VULCA VOICE
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1835/) - L'enjeu est important car si nous adoptons la position d'Eric, la plupart des SSS qui ne sont pas NF ne sont pas en mesure de répondre aux exigences de la 936 évoquées précédemment et dans mon cas ce sera dépose du matériel installé (150 k€ + MOE).... et installation d'un matériel conforme ...
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1834/) - Je fais suite à mes investigations en la matière. D'après un autre fabricant, non certifié NF (que je ne nommerai pas), en gros le 5.1.6 ne s'applique qu'aux UGA et non aux SSS par conséquent la remontée de défaut, dans le cadre d'un SSS, ne se fait pas obligatoirement par ZA, en outre comment signale-t-on
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1833/) - Bonjour les camarades, c'est qui FD (j'en connais 1, voire 2 ....) ?
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1830/) - Bonjour Eric. Effectivement bien vu le 6.1.1 puis 5.1.5. Donc Domi effectivement le SSS devrait être en mesure de remonter les défaut inhérents à chaque ZA distinctement. Tiens nous informé de ta position définitive de CSSI lors de ta réception. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1829/) - Bonjour En application de l’article 6.1.1 « Le matériel doit être capable d'assurer par ZA les fonctions décrites à l’Article 5 » , que les surveillances de liaison font partie de l’article 5, il est donc attendu que le voyant défaut liaison soit par ZA. il est demandé que le report de la sono se
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1819/) - Bonjour, Le MS65 modifié date de 2000 et depuis d'autres textes, dont 61-970 sont parus et visent les DM entre 0.90 en 1.30. Du coup ne pas l'appliquer me semble être une erreur d'appréciation. On peut aussi renvoyer au MS53 (1993) qui stipule que les SSI doivent satisfaire aux dispositions des normes en vigueur. Cdt
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1818/) - Romain, Les gens perdent les archives papier, c'est aussi le cas pour les dématérialisées, n'ouvrent pas les archives dématérialisées et ne classent pas les mises à jour, les exemplaires dématérialisés deviennent donc des compilations de mise à jour de chaque CSSI. La révolution informatique n'a pas tout changé et n'est pas la panacée... Dans ces
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1817/) - Salut Domi. Je ne suis pas surpris par la réponse des constructeurs. J'ai déjà tenté un sujet précédent sur la conformité EN 54-16 + 61-936 d'un SSS mais rien n'aboutit alors que je pense qu'il y a un vrai sujet. En ce qui concerne l'UGA effectivement je pense qu'il y a pb mais que nous
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1816/) - Oui bien entendu
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1815/) - Merci à toi de tes conseils. J'ai plusieurs établissements de ce type dans le cadre d'audits de sécurité incendie pour une institution d’intérêts publics, que je traiterai donc en U 5ème. Bien cordialement, Hervé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1812/) - Vous voulez dire le traiter en ERP de type U de 5e catégorie ;-) (PE et PU ne sont pas des types d'établissement, mais des type d'articles ;-) )
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1811/) - Je vois pas en quoi l'activité de cet IME ne relèverait pas du type U. En tant qu'institut médico-éducatif, c'est bien un établissement de soins sans hébergement, même s'il s'agit plus de soins psychologiques que physiques. Le classement en type U est parfaitement adapté. Le type U ne concerne pas uniquement les hôpitaux. Les établissements
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1810/) - Après réflexion, je vais donc le traite en PE - PU Merci des conseils. Hervé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1809/) - Bonjour, Là est bien tout mon problème. Il donc cohérent de le mettre en U 5ème, même si cela n'est pas vraiment l'activité concernée. Cordialement, Hervé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1808/) - Bonjour, Je dirais même plus, cet établissement ne peut pas être classé en type J. Le type J est réservé aux établissements qui hébergent des personnes âgées ou handicapés (cf. J 1). Le calcul d'effectif est basé sur le nombre de résidents (cf. J 2). Type J sans locaux à sommeil, ce n'est pas censé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1807/) - Bonjour Romain, Je comprends la position de ce prévisionniste. Dans ma région, la commission ne regarde pas du tout le DISSI. Encore très récemment, lors d'une visite de réception d'une commission de sécurité sur un ERP type L de 1500 personnes, on ne m'a même pas demandé si le DISSI était complet ; le prévisionniste
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1806/) - Bonjour, Je fais systématiquement des dossiers distincts, l'un papier et l'autre informatique que je transmet au maitre d'ouvrage et/ou à l'exploitant du site. En revanche, je mets de plus en plus souvent le dossier papier à disposition lors de commissions de sécurité, mais je fais la présentation via la version numérique avec un mini rétroprojecteur.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1799/) - Bonjour, Nous imposons que les DM soient implantés à 1,30m sur le dessus pour ne pas être embêté, mais dans les rares cas où ce n'est pas possible, et qu'on l'implante bien plus bas, je ressors la 970, et en général ça calme le bureau de contrôle. Par contre je suis surpris quand tu dis
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1798/) - Bonjour, J'ai reçu une première réponse d'un SDIS : " Après lecture de votre message concernant les dossiers d’identité des Systèmes de Sécurité Incendie, je vous informe que le service prévention réglementation ne valide pas la transmission d’un dossier SSI sous forme dématérialisée. En effet, ce document doit être disponible , quel que soit l’heure
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1797/) - Bonjour, Je partage l'avis de FD. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1796/) - Bonjour, Merci sincèrement pour ce partage d'expérience très intéressant. Ca me rassure d'autant plus de savoir qu'en tant que CSSI on n'a pas à se préoccuper de l'efficacité de la DAI et surtout qu'on n'a pas à trouver des solutions pour qu'elle le soit. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1795/) - Bonjour, Je dirai même plus, si on va jusqu'au bout de l'application de l’article 9.3.2.2.1 de la nouvelle 932 évoqué par Pascal, il faudrait que tous les MD entre l'UCMC et le CR soient en VTP... Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1794/) - Bonjour, 1re réponse : ce n'est pas au CSSI de se préoccuper de l’implantation des DAI et de leur efficacité. 2e réponse : le CSSI peut en revanche attirer l'attention du MOE et de l’installateur, voire du MOA, sur la possible difficulté et le risque que le FTS fait en réception technique (dans le cas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1793/) - Bon, ça ne s'affiche pas comme je le voudrais. Dans mon message ci-dessous, il faut imaginer dans mes "dessins" le "L" sous le "T" ce qui symbolise le T de raccordement du DAC sur la ligne de télécommande entre le DCM et le DAS.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1790/) - Bonjour, Non, ce n'est pas possible de raccorder un DAC derrière un DAS. Certes, ça ne serait pas conforme, mais, surtout, ça n'est pas techniquement possible: un DAS n'ayant pas de sortie, tu ne peux rien raccordé derrière. En revanche, ce que tu décris est possible et conforme. Car : Tu n'as pas : DCM---DAS---DAC---DAS
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1789/) - Bonjour, C'est typiquement dans ce genre de cas que le CSSI a une plus-value. Pour moi, ce n'est clairement pas obligatoire. Mais, le CSSI doit faire une analyse des besoins de sécurité. C'est un sujet qu'il doit mettre sur la table, qui doit être débattu avec, notamment, le MOA, l'exploitant, le MOE et le CTC.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1788/) - Bonjour, Ca m'est aussi arrivé. Et, c'est vrai que 1.10 c'est parfaitement conforme à la norme mais ça l'est moins vis-à-vis du règlement. Dans mes CCF, je ne précise rien car ce n'est pas un sujet de CSSI. Depuis que ça m'est arrivé, quand je suis MOE, dans mon CCTP, j'indique 1.25 m à l'axe
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1787/) - Bonjour, La plupart du temps, je fais un DISSI papier + 1 copie informatique. Il y a des sites où je ne fais qu'une version informatique à la demande du client. Il y a un site où je gère leur DISSI en informatique et où techniquement le DISSI est "éclaté" (les plans et schémas sont
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1779/) - Bonjour Fabrice, En théorie pure, en 5ème catégorie CO46 et MS60 ne s'appliquent pas (cf PE1 §1 deuxième alinéa "les dispositions du livre II ne sont pas applicables.... sauf... articles expressément mentionnés...") Donc est ce que tu "dois" le faire à priori la réponse est non, mais il vaut mieux que tu poses la question
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1776/) - Bonjour FD, Merci pour ton avis. Ça serait génial de sous-traité. Le bémol, la couverture en assurance, les coûts de déplacement, les taxes sur les prestations intellectuelles sous traitees. Bref nous sommes incités à tout faire en local. Mais serait-on jamais. La preuve Sylvère est allé en nouvelle Calédonie. Nous avons depuis pris attache auprès
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1771/) - Bonjour ERIC Premier avis: quelle chance de travailler dans ce cadre. Pas besoin de sous traiter une quelconque prestation de CSSI???? Deuxième avis: j'en ai pas... Quelle galère! En fait si je comprend bien les DAI implantés dans le respect 61970 ne servent à rien et il faut en ajouter de manière aléatoire cependant là
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1765/) - Bonjour à tous et en particulier à FD, Je suis enfin en mesure de vous présenter la conclusion de la réception technique de mon projet concernant un internat placé sur un atoll en Polynésie Française. Les détecteurs automatiques ont été remplacé par un modèle plus performant, suite au conseil du fabricant "F.......", et installés sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1735/) - Bonjour. Je n'ai pas vu dans la définition de la mission de CSSI le fait de faire de l'analyse de risque... on est censé analyser des besoins mais pas des risques. Pour les DVAF, le sujet est tellement naze que j'ai décidé d'arrêter de réfléchir et donner mon avis à chaque opération. Du coup c'est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1729/) - Jaloux bonjour, Je te rejoins sur le besoin d'uniformiser notre approche quant à l'implantation systématique ou non de DVAF. L'avis de la CCS de juillet 2012 nous donne effectivement une lecture clarifiée permettant une approche adaptée à chaque cas de figure. Elle met donc en évidence l'importance de l'analyse du risque dans notre mission cssi.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1717/) - Bonjour FD j’essaie de répondre à tes questions pour ce qui concerne le constructeur que je suis – si les ECSAV sont NF-SSI alors ils ne sont pas limités en nombre = NON ils sont toujours limité en nombre pour DEF et concernant les ECSAV certifié NF SSI = Un seul ECSAV se raccorde par
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1703/) - Bonjour FD, En synthèse à mes observations transmises directement par email, pour ma part ce rapport d'associativité ne présente pas d'incohérence. Je comprends qu'il s'agit d'un RA NF-SSI d'un équipement composé d'un ECS avec UGA uniquement. Il n'y a pas de CMSI. L'ECS est certifié en sous partie d'un SDI L'UGA est certifié en sous
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1700/) - Bonjour FD, Merci pour ton retour. L'installation n'est toujours pas réceptionnée suite à mes observations. Elle fait l'objet d'une mise à niveau en vue de répondre aux attendus. Une fois les nouveaux essais d'efficacité effectués je vous tiendrais informé du résultat. Dans l'immédiat le constructeur s'est résolu à remplacer la gamme de détecteur initialement installée,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1699/) - Bonjour FD, Peux-tu me transmettre ton adresse email Pro afin que je te retourne le présent Rapport d'associativité dans lequel j'ai surligné les informations qui me semble répondre au moins en partie à ta question ? Mon adresse professionnelle est la suivante : solutionsecuriteincendie@gmail.com Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1698/) - Aucun dispositif n'est nécessaire.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1695/) - Bonjour Stéphane, Pour le coffret de relayage il n'y a pas d'ambiguïté : soit en VTP, soit à l'extérieur et soit dans le local de désenfumage (mêmes caractéristique qu'un LRM). En revanche, pour le MD qui le pilote la norme est claire pour ne pas être implanté en VTP s'il est dans la ZS piloté.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1694/) - Bonjour, Merci pour vos réponses. En ce qui concerne l'arrêt moteur, même si ce n'est effectivement pas demandé dans le texte (sauf erreur de ma part), je pense comprendre le raisonnement de Daniel Ferrinha : si le MD a réussi à lancer le moteur avant d'être éventuellement perdu par le sinistre (l'incendie ne détruira pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1693/) - Idem. En l'état on peut rien dire pour aller contre le MD en ZF pour un CR unitaire. Par contre la logique visant à protéger le CR et pas le MD qui le pilote je comprend pas. Du coup en l'expliquant en cours d'opé j'essaye de l'éviter autant que possible mais si on me l'impose
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1692/) - Bonjour, Suis d'accord avec ton analyse. Je refuserai juste que ton MD gère l'arrêt moteur. Si c'était le cas, je demande VTP ou MD à l'extérieur avec ton CR(comme ancienne 932) Daniel.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1674/) - La démarche est à l'évidence pertinente à la vue des conclusions. Faire une installation de détection qui fonctionne ne devrait choquer personne en fait. Si je comprends bien il y a un matelas d'air chaud permanent, non pas du fait du départ du sinistre mais des conditions climatiques, et le fait d'avoir repositionné les DAI
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1673/) - Bien le bonjour. A titre personnel je ne suis que coordinateur SSI à 100%. Ton sujet ne me semble pas en être, du coup je ne me sens pas du tout concerné. Cdt tout de même. FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1669/) - Bonjour, R27 te donne 3 possibilités: 1 Soit source de remplacement (groupe électrogène reprenant ton éclairage normal) 2 Soit Blocs de secours sur source centrale 3 Soit BAEH + BAES asservis à ton équipement d'alarme. Donc non, l'asservissement n'est pas TOUJOURS imposé, il ne l'est que si tu ne dispose ni d'une source de remplacement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1655/) - Bonjour. Merci Thierry, je partage ton avis sur les experts (je me suis bien marré en te lisant). Faisons des choses simples et qui ont du sens. Ce sera déjà bien. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1654/) - Bonjour FD et Thierry, Merci pour vos retours et avis. Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1653/) - Bonjour, Pour ma part j'apporterais une attention particulière au rôle de chacun En synthèse brève, le SAU, la CIC, le bureau de contrôle et l'expert conseil/auditeur émettent des prescriptions et des avis. Le coordonnateur SSI préside aux besoins de la sécurité incendie pour la conception du SSI. Il fait le lien entre l'ensemble de ces
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1652/) - Bonjour, Même avis. J’ai le cas actuel, dans un ERP, d’un GE traité en ICPE avec demande de DF du local (
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1651/) - Bonjour, Je suis intervenu sur le SSI d’un magasin de meuble suédois dans lequel la DAI était en couverture totale au sens de la 70 et dans lequel la moindre détection déclenchait : - l’arrêt de la scie de la zone montage meuble, - la coupure du gaz de la cuisine, - l’ouverture de la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1650/) - Bonjour, Pour mémoire l’IT n’est pas d’hier. De plus elle n’a pas été écrite par des gens donc les compétences en termes de SSI sont réputées. Ce § traite des commandes des moteurs de DF. On peut comprendre qu’il demande de différer le démarrage des moteurs afin de permettre aux DAS pilotés lors d’un scénario
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1649/) - Bonjour FD La présence de système d’extraction ou de ventilation en fonctionnement au moment d’un incendie favorise la propagation du feu en servant de vecteur aux particules enflammées ou bien en attisant la combustion,favorisant ainsi la formation de flammes. Ce facteur est particulièrement présent dans les incendies de silos, les ateliers de travail du bois,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1647/) - Bonjour. Je valide "le mieux est l'ennemi du bien". Avec des "qui peut le plus peut le moins", "il peut être pertinent" ou autre on en vient à faire de la GTB/GTC par les SSI. Dans le présent car je couperais pas car c'est pas de la ventilation. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1646/) - Salut et bon courage. Sur le fond je comprend tes interrogations mais dans la pratique je ne vois pas de pb particulier. Au final si on t'impose le DSF il faudra bien que tu le prennes en compte (sur ton CMSI je suppose) Donc tu intègres autant de ZF que nécessaire là où c'est désenfumé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1639/) - Bonjour à tous je me permet de faire suivre cette annonce qui pourrait éventuellement intéresser certains d'entre vous. Le Groupe ATYX, spécialisé en Conseil et Assistance technique, implanté à Paris, Nantes, Londres accompagne les Grands Projets dans les secteurs de l’Energie, de l’Environnement, et des Infrastructures en France et à l’international. Je suis actuellement à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1636/) - Bonjour à tous, Indépendamment de la responsabilité constructeur, comment faire alors ? La solution consiste à ajouter une protection mécanique existante sur le marché et adaptable à toutes les marques. Cela permet d'améliorer l'indice de protection et de disposer d'un couvercle de protection en plexiglas. Disponible chez certains grossistes revendeurs. Dans les DOM-TOM ou les
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1635/) - Bonjour Alexandre sur le fond je partage ton point de vue mais si l'on regarde les notices techniques d'installation de ces équipements il est fait mention de certains modèles de DM avec leurs références donc dans l'absolus je pense que le constructeur n'engage sa responsabilité sur son système que si la notice technique de pose
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1634/) - Bonjour JALOUX. Je ne suis que CSSI et pas acousticien, je ne serais pas quoi faire des caractéristiques d'isolation phonique des portes. Tu en fais quoi de ces données? Multiplier les DS dans les circulations n'améliore pas l'audibilité derrière la porte acoustique. Après tu es sourd dans la circulation sans avoir amélioré l'audibilité là où
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1633/) - Bonjour Alexandre. Ce que je veux dire c'est qu'en tant que CSSI, pour un équipement qui n'a pas de lien avec le SSI, je ne vois pas pourquoi je devrais récolter dans le DISSI un autocontrôle conforme 61932 alors que je ne fais aucun test de défaut du GES ni ne regarde le fonctionnement de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1632/) - Bonjour a tous, débat interressant tout d'abord en préambule: NFS61-936: "ZA zone geographique dans laquelle le signal d'alarme général est audible" -> je conclu que normativement le signal sonore doit etre audible en tout point de la zoned'alarme. Pour les types U et J il est précisé que l'alrme general selective doit etre identifiable en
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1630/) - Bonjour, Pareil que Thierry, FD et Daniel. Mais, j'évoque aussi dans mon CCF certaines autres mises en sécurité indépendantes du SSI, telles que les DAD de CTA, juste pour dire qu'elles ne me concernent pas.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1629/) - Bonjour FD, Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "Là où ça bloque c’est qu’effectivement il y a également : [...]" ?
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1628/) - Bonjour à tous, Pour rappel : Les diffuseurs d'évacuation n'ont pas directement l'obligation d'être admis à la marque NF, même en ERP. En revanche, on doit pouvoir démontrer leur associativité au reste du système en cas de SSI A et B ou d'UGA 2a "seule" (§ 6.2 de la 931). Donc, pour les ERP avec
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1626/) - Merci pour tout. Effectivement. Ce qui me perturbe dans la classe A c'est "
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1625/) - à ton service pour répondre à ta dernière question : à 70db le son est conforme au son 32001 de classe A Définition du niveau sonore du son NFS 32001 mesuré à 2 mètres : - Classe A : < 90dB - Classe B : 90dB à 105dB - Classe C : 105dB à 115dB
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1624/) - Cool ces échanges. Je vais aller rechercher de suite ces documents chez mon antenne DEF locale. Ce qui me surprend c'est avoir un équipement conforme, qui prend donc en compte la 32001, et qui reste pourtant modulable en puissance sonore notamment 70 dB. Merci pour tout. FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1623/) - Bonjour FD pas de soucis concernant mes confrères je ne peux répondre mais pour ce qui est de DEF numéro de certificat NF DS 026 A2 du 18/12/2017 numéro de DOP 0333 CPR 075226-1 produit CPR estampillé CE et NF SSI dans les rapport DA Gamme Cassiopée Piano C, Mezzo 2C, Forte C ANTARES III,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1622/) - Bonjour ERIC, DEF n'est pas le seul, sauf que ces produits ne sont pas NF SSI diffuseur sonore et absents de l'associativité. Donc personnellement c'est du "confort" et je ne peux pas m'appuyer dessus pour une réception d'installation. Sauf si le produit a été certifié depuis. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1621/) - Bonjour à tous pour les problèmes d'audibilité dans les chambres d’hôtel DEF propose Le diffuseur sonore CAPELLA un dispositif d’évacuation sonore et raccordé à une ligne UGA standard, il est conforme à la norme EN54-3 et diffuse un son conforme NFS32-001. CAPELLA peut être configuré sur 3 niveaux de puissance acoustique : 70dBA, 80dBA et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1604/) - Merci de vos retours. Pour ma part, je rappelle aussi cette obligation à l'entreprise lors des réunions de CSSI en insistant lourdement dans le cas des hôtels. Jusqu’à ce jour, cela s'est plutôt fini avec des DS dans les faux plafonds des chambres. D'accord sur le fait qu'il serait bien que les fabricants commence a
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1603/) - Bonjour. Idem qu'Alexandre. Sinon le GES me pose des problèmes effectivement sur les interactions avec la mission de CSSI car j'ai l'impression de devoir me transformer eu super BE et super CT alors que la compétence semble m'échapper. Si je lis l'annexe B de la 32 en réception je me contente de lancer un DSF
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1602/) - Bonjour, Grâce à ce sujet je viens d'ajouter noir sur blanc une ligne "écoute subjective" dans mon CCFSSI et sur mon RRTSSI pour que cela apparaisse clairement. En fait je le faisais en base et il n'y a que dans le cas d'un SSS où je précisais si les "mesures physiques des performances acoustiques" étaient
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1601/) - Bonjour, Je dirais OUI en l'absence d'éléments contraires. Dans tous les sens on a les 2 x EI30 qui permettent à mon sens de respecter l'isolement défini (bloc1/bloc2, autre zone/bloc1, autre zone/bloc2). On peut aussi faire un parallèle avec le CO24 (un CPI est un compartiment un peu spécial). Au §4 on parle du sas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1599/) - Bonjour, Je pense qu'on est bien dans la merde depuis que certains ont eu l'envie que l'on verse dans la MOE d'exécution et dans le contrôle d'efficacité, voire dans le contrôle de conformité aux normes ! 1er point : Je faisais comme toi avant 2015 et je fais comme toi depuis 2015, si ce n'est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1595/) - Bonjour dans ce type d'atelier il peut être pertinent d'asservir les hottes d'aspiration des matières inflammables afin de réduire les risques de propagation de l'incendie par le système d'aspiration cdt
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1593/) - Bonjour, 1° : Non arrêt par ZC (au passage, je ne sais pas à quoi vous faites références par "la zone de mise en securité tel que defini à l’article U10") 2° : C'est vrai que ce n'est pas demandé, mais je fais mes scénarios par fonction. En l’occurrence, je déclenche la fonction évacuation, c'est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1592/) - Bonjour, Cette installation n'est pas une installation de ventilation. Donc, il n'y a pas d'obligation de l'arrêter. Est-ce pertinent de l'arrêter ? Je n'en sais trop rien. A priori, je ne vois pas trop d'intérêt de le faire et je pense que le mieux est souvent l’ennemie du bien. En fait, il faudrait poser la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1591/) - Bonjour, Il n'est pas demandé que le SSI inhibe des sécurités du GSS, ni qu'il le démarre automatiquement. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1586/) - Bonjour, Pardon d'arriver un peu tardivement mais mieux vaut tard... Je souhaite verser au débat les éléments ci-après : POUR LES ESCALIERS : Si nous ne jetons pas un œil, personne ne le fait vraiment. + ils sont clairement des EI. POUR LES CTA : C'est clairement dans le produit lui-même... Rien n'en sort. (j'ai
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1585/) - Bonjour, Je suis également en accord avec cette approche. En fait, le souci vient souvent du fait que les préventionnistes, les CT et les BET ne sont pas très a l'aise avec ce principe (on désenfume automatiquement mais il faut que quelqu’un aille ouvrir la porte...). Du coup, il y a ceux qui prescrivent dés
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1584/) - Bonjour Eric, Tout a fait d'accord avec cette analyse. Je ne comprend même pas qu'on puisse interpréter autant un texte aussi clair. C'est plus un problème de Français que de règlement... CDT.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1583/) - Bonjour, Je corrige un peu Sylvére : C'est sur TES îles, par sur TON île... Blague a part, il faut aussi impliquer l'employeur qui est le responsable de la sécurité de ses salariés au sens du code du travail (c'est probablement pourquoi il est moins précis). De plus, c'est bien lui qui connait les situations
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1579/) - Bonjour, Je pense qu'il s'agit de prévenir les employés (et donc pas les travailleurs extérieurs qui interviennent dans l'entreprise pour des travaux par exemple) dans des situations normales d'exploitation. Sinon, on est bon pour mettre des DVAF dans les vides sanitaires, les "plenums techniques"... Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1578/) - Bonjour, Je confirme que dans le cas général (donc CH 32, § 6), seuls les CCF communs à 2 ZC en présence d'un SSI A ou B doivent être des CCF télécommandés, les autres sont uniquement autocommandés. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1577/) - Bonjour, Je partage l'avis de FD. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1576/) - Bonjour, Je partage l'avis de FD. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1575/) - Bonjour, J'ai toujours interprété comme toi. J'applique l'automatisme demandé aux DAS, pas à tous les équipements qui participent au désenfumage. Mais, dans un type T, où on faisait un simple remplacement du SSI et où les amenées d'air existantes se faisait que par les portes en façade des halls, le pompier a exigé que les
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1573/) - Bonjour ERIC. Ton CT fait de l'interprétation et a tort (100% sûr). L'histoire du déverrouillage à T0 en cas de SSIA c'est une obligation. On peut toujours douter de la pertinence de cette exigence (va voir vidéo de Sylvère sur son blog si tu veux) mais tant que le texte n'est pas modifié il est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1551/) - Moi ce que je demandais était de faire en sorte que les infos remontent. Effectivement à l'époque il n'existait pas de report des CMSI, alors que de tout temps avoir éventuellement dans une maison de retraite l'UGA en dérangement et/ou le CMSI HS alors que personne n'est devant le SSI et n'a pas non plus
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1550/) - donc ce que tu demandais avant n'était clairement pas conforme à la fiche technique du produit car la fonction du TRE de l'époque n'était pas de surveiller le SMSI de nos jour et suite aux nombreuses demandes des CO SSI (dont moi à cette époque) ces produits existent sont certifiés et sont mentionnés dans les
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1549/) - Merci Eric. En fait ma question ne porte pas tellement sur le fait que les constructeurs aient créé 1 TRE associable à un ECS et à 1 CMSI, je trouve cela intelligent d'un point de vue développement et produit. La technique va toujours plus vite que les normes. Mais bel et bien si j'ai le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1548/) - Bonjour et bonne année en réponse à ta question et concernant le matériel DEF la réponse est OUI le TRE VARIANTE STAR-C est bien prévu à cet effet ( un seul report pour la surveillance de l'ensemble du SMSI) ci-dessous les caractéristiques technique du produit : Capacité : • Nombre de lignes surveillées : 10
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1547/) - Bonjour. A ma connaissance il n'y a pas chez ce constructeur de même matériel qui soit identifié à la fois sur le RA de l'ECS et sur celui du CMSI. Du coup une autre question pour PN et les confrères également. 1 matériel qui fasse à la fois TRE SDI et TRE CMSI c'est bien
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1546/) - Bonjour, Si la porte en question n'est pas traitée en DAS (porte à fermeture automatique je présume) alors aucune exigence. J'imagine que dans ton cas c'est juste une porte avec un ferme porte. Pas DAS = pas de lien avec le SSI = donc pas de contact de position de sécurité sur le SSI En
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1542/) - Bonjour FD, Tu évoques la présence d'un TRE ECS/CMSI sur du matériel CH...B, PN a parfaitement répondu. En revanche ne souhaitais-tu pas plutôt évoquer la solution de la marque SIE...S, sous réserve de vérifier là aussi le rapport d'associativité. Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1509/) - je n'y viens pas assez souvent, mais mon téléphone est open aussi ;)
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1508/) - Bonjour PN Il me semblait bien qu'un membre du constructeur en question était également sur le forum. Merci pour cette précision et autant pour moi. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1507/) - bonjour, le TRE mentionné n'est pas raccordé sur une ligne de détection, comme l'indique très bien le Rapport d'Associativité de chaque matériel central auquel il est associé.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1505/) - Je te confirme qu'il existe à ce jour un produit identique commun et "NF TRE" d'un constructeur qui commence par CH et qui finit par BB, associable à l'ECS et au CMSI, qui est intégré sur un bus de détection et qui assure également la remontée des états du CMSI... Du coup mettre un TRE
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1504/) - d'accord avec toi pour la révision nécessaire de la norme mais en attendant un TRE SDI/CMSI sur un bus DAI ne doit pas poser de soucis quand à l'indépendance fonctionnelle car dans cette configuration ce TRE ne pourra remonter que les informations détections donc pas de problèmes bien à toi
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1503/) - Merci Eric. A mon sens je suis pas si sûr que ce soit anodin au sens de la sacro-sainte indépendance fonctionnelle entre l'ECS et le CMSI. Quand le 970 est parue on connaissait l’existence de TRE CMSI, ou en tout cas la nécessité, lorsqu'un SSI n'était pas surveillé, d'assurer les états de dérangement du CMSI
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1501/) - Bonjour cela s'explique par le fait que la 941 a été publié après la version en vigueur de la 970 mais la règle est la même ( sauf à imaginer que le fait d'assurer la signalisation des informations SMSI risque de perturber l'installation de détection) ce point sera à modifier lors de la révision de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1494/) - merci, aprés appel d'un collaborateur du meme BC, j'ai effectivement reussi a faire entendre notre position.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1493/) - Bonjour D'accord avec M. EDDY, pas d'accord avec Sylvère. A mon sens la mention en 7.3.3 "les exigences complémentaires" s'applique bien "au circuit de détection" comme cela est écrit et renvoi donc à l'application du 7.3.1 comme si il n'y avait pas de TRE sur le bus de détection (donc la mention "en CR1" en
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1492/) - Bonjour Faut pas se laisser faire. Les "zones ayant une fonction de compartimentage" c'était par opposition avec "les zones ayant une fonction de désenfumage" par exemple. Ci c'est pas cela alors cela n'a plus de sens: - du cloisonnement traditionnel a bien un fonction de compartimentage - un compartiment a bien un fonction de compartimentage
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1484/) - Bonjour La 970 au § 7.3.3 considère 2 cas pour le raccordement des TRE. Soit il sont raccordés sur un circuit de détection (détecteurs possibles sur le même câble) dans ce cas le circuit de détection est rebouclé et le câblage respecte les mêmes conditions que tous circuits de détection. Soit il n'est pas sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1482/) - Ou avais-je la tête ! Application CO47 et MS60 Bonne journée Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1481/) - Bonjour Sylvère, Merci pour ton retour. Bonne journée. Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1477/) - bonjour EAE c'est EN 54-4 energie pour DAI et ECS AES 940 energie pour CMSI et asservissement EAES 12101-10 energie pour CMSI et asservissements 12101-X... voir le §6.1 de la 932 .../... Cependant, tout équipement conforme à une norme de la série NF EN 54 doit être alimenté par une alimentation conforme à la norme
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1476/) - Bonjour Voici ce que dit le code du travail métropolitain Article R4225-8 Créé par Décret n°2009-1272 du 21 octobre 2009 Le système d'alarme sonore prévu à l'article R. 4227-34 est complété par un ou des systèmes d'alarme adaptés au handicap des personnes concernées employées dans l'entreprise en vue de permettre leur information en tous lieux
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1472/) - Bonjour pour ce qui concerne les ERP il faut privilégier des détecteurs sensible aux fumées et gaz de combustion pour les circulations et pour les autres volumes à surveiller le choix du type de détecteur et du FTS à utiliser incombe au titulaire du marché chaque constructeur à ses propres grilles de choix en fonction
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1471/) - Bonjour monsieur Lazzari, Merci pour ces précisions. Si le FTR n°3 semble avoir fait ses preuves, je souhaite en revanche revenir sur les conditions des essais d'efficacité, indépendamment de savoir à qui il incombe d'en déterminer le choix de FTR. l'Annexe A2 de la NF S 61-970 prévoit ; Dans tous les cas, le type
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1469/) - RE... NF 508 2.8.2 et 2.8.3: en complément du 2.8.1 je remarque que la fonctionnalité « arrêt signal sonore » qui est explicite en 2.8.2 n’est pas en 2.8.3. Sur le site sur lequel j’ai été confronté à ce problème j’ai 1 TRE commun au SDI et au CMSI mais qui est bien référencé comme
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1468/) - Bonjour et re-merci. - NF 508 2.8.2 et 2.8.3: en complément du 2.8.1 je remarque que la fonctionnalité "arrêt signal sonore" qui est explicite en 2.8.2 n'est pas en 2.8.3. Sur le site sur lequel j'ai été confronté à ce problème j'ai 1 TRE commun au SDI et au CMSI mais qui est bien référencé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1467/) - Bonjour pour répondre à vos questions – je ne retrouve pas de 2.8.1 dans la NF-508 (me version est la révision 5) la version en vigueur du NF 508 est bien la version 5 du 06/07/2017 le § 2.8.1 se trouve dans l'ANNEXE 1 REFERENTIEL TECHNIQUE de la MARQUE NF-SSI FICHES TECHNIQUES Relatives aux produits
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1466/) - Bonjour et merci pour ces précisions cependant: - je ne retrouve pas de 2.8.1 dans la NF-508 (me version est la révision 5) - pourriez vous me communiquer la ref du texte qui mentionne la date d'application de la 61-941 svp - "notre nouvelle gamme" = vous êtes constructeur? Initialement mon questionnement est tout simple,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1465/) - Bonjour pas de commentaires sur votre appréciation des fiches techniques concernant l’arrêt du signal sonore il s'agit d'une Exigences générales applicables à tous les TRE conformément au § 2.8.1 du référentiel de certification NF 508 concernant la norme NF S 61-941 elle entrera en application le 31 décembre 2018 notre nouvelle gamme de TRE sera
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1464/) - Bonjour, La notice ne dit rien en particulier. Nota: les notices constructeur je m'en méfie énormément, elles peuvent également comporter des erreurs (sur un site j'ai fait recâbler une centaine de CCF télécommandés car la NT avait inversé la définition de position d'attente avec celle de sécurité, donc tous les schémas de câblages que l'entreprise
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1463/) - Bonjour. Vaste sujet effectivement. A titre perso j'en ai eu par dessus la tête donc je me contente de prendre en compte uniquement les désenfumages des cages d'escalier. J'attends qu'on me prouve qu'un autre type d'installation est visée et là je bataillerai sur la définition de l'EI telle que mentionnée dans la NFS61-931 dont principalement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1462/) - Bonjour ce dispositif étant considéré comme un diffuseur d'évacuation conforme à la 936 il doit à minima être listé dans les accessoires répertoriée du DA pour être mis en œuvre cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1461/) - Bonjour que dit la notice technique du TRE ? la fonction arrêt du signal sonore existe elle sur le produit ? il doit s'agir d'un modèle sortit avant la mise en application de la 941 Cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1460/) - Bonjour voir la définition d'un DAGS dans la 61-936 = sonore et éventuellement lumineux donc un produit certifié comme étant un DVAF ne peut être utilisé comme DAGS cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1459/) - Bonjour sur le sujet des FTR le choix du FTR incombe à l'installateur ou au constructeur le FTR n°3 est bien le plus approprié pour le risque chambre quand au type de détecteur le choix d'un multi-critère ou d'un combi est à privilégier bien cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1456/) - oui c'est ça, on doit les demander, s'ils ne sont pas présents on doit le signaler dans le RRT cordialement Sylvere
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1454/) - N'ayant pas de norme sur les dispositifs vibrants, on se retrouve dans le même cas que les DL quand il n'y avait de norme. On acceptait des équipements indépendants (alimentation câblage... ) qui répondait au besoin, et qui étaient pilotés par un contact sec (ou surveillé) type arrêt technique. Les dispositifs vibrants entre dans ce
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1439/) - Bonjour, Mon avis: Dsf escalier : Oui toujours dans mon CCF quelque soit la catégorie du SSI. Pour autant je n'en fais pas une ZF. DAD CTA: Jamais (Les autres DAD, oui bien entendu type PCF réserves type M par exemple) GC: Jamais, c'est de la ventilation. PS : Jamais (sauf si >1000 véhicules donc
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1427/) - Bonjour, Pour info voir NF S61-970 §A.3 pour en théorie la détermination du FTR en fonction des "produits". Petit bémol cependant: à priori comme vous je n'ai jamais trouvé de texte qui me permette de qualifier/quantifier les "phénomènes perceptibles", en fonction de l'activité d'un local... c'est le coup du serpent qui se mort la queue.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1414/) - Bonjour Jaloux, Merci pour ton avis. La validation de la position du détecteur a bien été validée en fonction du point d'éclairage et de la ventilation. Cependant, la particularité en Polynésie Française, eus égard au taux d'hygrométrie élevé (supérieur à 74% toute l'année) et à la conception ouverte des bâtiments, consiste en une exploitation largement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1403/) - bonjour, a priori la reception ne peut etre prononcée. Je pense que vous avez validé la position du detecteur en fonction des points d'eclairage, de la ventilation ... et le type de detecteur fumée et/ou temperature. Le choix FTR 2 n'est pas forcement de type le plus approprié. Je prefere le FTR 3 (buchette de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1401/) - Bonjour, Je confirme. Il faut se reporter aux prescriptions constructeurs. A ce titre certains constructeurs (ESSER à ma connaissance) suivent le taux d'encrassement de leurs détecteurs afin d'optimiser la prévision de reconditionnement. A ce titre quel est votre avis entre reconditionnement et remplacement pur et simple des détecteurs. Mon, retour d'expérience me conduit à privilégier
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1399/) - Bonjour, Ce sont effectivement des préconisations constructeurs qui sont appréciées par le mainteneur sur site en fonction de l'environnement dans le quel ils sont installés et des relevés d'encrassement quand le système installé le permet Cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1398/) - Bonjour, Vaste sujet ! Pour moi, ça relève de la préconisation constructeur. C'est à lui de donner les informations (dans sa documentation théoriquement) au mainteneur pour qu'il puisse agir en conséquence. Dans ton cas, tu peux demander au mainteneur sur quoi il se base pour justifier sa préconisation. Confraternellement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1392/) - Bonjour, Comme souvent, la norme est pensé "grosse installation". C'est clair que pour un désenfumage d’escalier, personne ne fera de note de calcul et il n'y aura aucun doute pour l'installateur et le mainteneur pour la taille d'APS à mettre: la même taille que dans tous les escaliers. Confraternellement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1391/) - Bonjour, Sujet tranché en commission de normalisation dernièrement : Il n'y a pas et il n'y aura jamais de définition d'un élément stable de la construction car c'est une question de relativité de stabilité du support vis-à-vis du poids et de l'encombrement de l'équipement. Il faut juste faire preuve de bon sens. Un matériel déporté
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1390/) - Bonjour à tous, Pour moi, le déclencheur thermique ne me semblait pas pertinent dans les cages d'escalier ERP où le DCM me semblait devoir être le seul dispositif de commande. J'avais lancé ce débat au sein des membres de la commission de normalisation S61I car je n'étais pas bien d'accord avec un document du GIF
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1389/) - Bonjour, Merci pour vos contributions Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1388/) - Bonjour à tous, Tout à fait en phase avec Thierry, y compris sur le fait que je suis grognon en été ! Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1387/) - Bonjour; J'aime bien ce point de vue. Merci FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1386/) - Bonjour. En fait je suis raccord avec toi. Ce qui semble intéressant, c'est bien de savoir que l'entreprise à bien vérifié le bon calibrage de son APS par rapport au DAS (et du coup qu'elle a mis à la bonne cartouche). Or c'est ce qui est écrit dans les autocontrôles en A.8.2.1, sans cependant demander
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1385/) - Bonjour, Pas d'obligation à ma connaissance. Si on me démontre la pertinence de cet asservissement, je le prends en compte. ça m'arrive régulièrement de faire des commandes d'équipements techniques qui ne sont pas obligatoire. Mais je ne le fais que si ça a un sens, c'est dire si ça peut rentrer dans la définition d'un
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1384/) - Bonjour, Ça sert typiquement pour les APS à usage unique en maintenance et en contrôle périodique pour pouvoir vérifier que celles en place sont les bonnes. Oui, je les demande. Mais effectivement je ne les ai pas toujours pour autant. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1383/) - Bonjour, La présence de ces documents dans le DISSI est obligatoire (sauf si sans objet évidemment). Qu'ils soient complémentaires fait juste qu'on ne regarde pas du tout leur contenu, juste leur bonne présence. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1382/) - Bonjour Frédéric, Merci pour ta réponse. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1379/) - Bonjour, Je partage vos positions (sauf celle qui consiste a dire que je ne le supprimerais qu’après validation du Bureau de Contrôle = je la supprimerais et lui laisserais le soin de me faire part d'une non conformité.) Pour aller plus loin, je serais curieux de savoir a quoi notre confrère qui l'a fait l'a
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1378/) - Bonjour, En fait, l'Alexandre est grognon en été... Pour ma part, la chaînette ne m'a jamais dérangé. De plus, elle est un bon moyen d'antiréarmement involontaire et même, impose à l'exploitant de faire le tour des portes concernées après chaque déclenchement. Je ne regarde pas particulièrement les obligations physiques des portes qui concernent l’installateur et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1377/) - Alexandre. Ça sent le dépit!!! Pour l'instant moi je tiens encore le coup même si je partage en partie ton avis. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1376/) - Bonjour Alexandre. Pour moi ces équipements sont clairement des diffuseurs d'évacuation car visés dans la 61936 par le dernier alinéa du 3.8 "autres diffuseurs d'évacuation". Par contre ce qui me gêne c'est l'associativité. Comme ces matériels ne sont pas NF-SSI ils sont visés dans la rubrique "liste des accessoires répertoriés" des rapports d'assoc. Et là
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1373/) - Bonjour, Pour moi, ceci ne nuit pas à l'associativité de la PFA avec le CMSI ou le dispositif de commande, donc je m'en fous. Quant à la conformité du produit installé, ce n'est pas mon problème de CSSI. Pour ce qui est de la vitesse de fermeture des PFA, je m'en fous aussi puisque soit
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1369/) - Bonjour Eric, Il ne faut pas oublier qu'a l'origine, les produits sont conçus pour répondre aux exigences du(es) règlement(s) et que les normes doivent suivre cet objectif. Pour le type L, nous sortons du cadre habituel puisque le "réglementeur" veut que ces commandes soient locale. Nous savons aussi que le réglementeur ne nous a pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1368/) - Bonjour Thierry, La lecture de l'Article L.71 attire toute mon attention sur la notion d'indépendance de ces dispositifs avec le SSI. D'une manière analogue, ce mode de fonctionnement semblerait se rapporter à ce qui se fait pour le désenfumage mécanique des cuisines ? Dans ce cas présent le coffret de relayage serait-il imposé ? A
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1367/) - Francis et FD bonjour, Je vous remercie pour vos réponses. Cela me rassure et conforte ma position vis-à-vis du maître d'ouvrage, auquel j'ai exposé mon avis à chaud (pas d'asservissement) en l'absence de textes spécifiques. Pour plus de précision, la question de cet asservissement m'a été soumise dans le cadre de mon projet, pour lequel
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1366/) - Bonjour, Il faut aussi lire l'article L71 qui répond au sujet : Art. L 71 Commande des équipements de sécurité Les dispositifs de commande des équipements de sécurité : - dispositifs d'obturation de la baie de scène ; - vannes ou robinets de mise en œuvre ; - désenfumage, doivent être parfaitement signalisés. Ces dispositifs doivent être regroupés en
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1365/) - Bonjour, Je traite le désenfumage et le compartimentage (rideau de scène) des scènes isolables en ensembles indépendants installés en complément du SSI tel que prévus par les normes. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1364/) - Bonjour Daniel, Ta solution technique est recevable en habitation. En ERP, cette installation ne correspond ni à un SSI, ni à un ensemble indépendant installé en complément du SSI conformément aux normes et n'est donc pas recevable. Pour info, ce "bricolage" sera acceptable une fois les amendements A2 à la 932 et à la 938
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1363/) - Bonjour FD, Je suis d'accord avec ta lecture et ta proposition. Ta proposition sera présentée dans le cadre du groupe de travail sur l'amendement A3 à la 932. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1362/) - J'ai juste dit que CHUBB savait le faire. Par contre, vous demandez le NF S61-938 pour un DM vert de déverrouillage d'issue de secours vous ? Pourtant c'est bien un appareil qui émet un ordre de télécommande de mise en sécurité à destination d'un DAS non? Pour info, l'organe de déclenchement pour un rideau à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1361/) - Merci pour votre avis, mais votre installation ne semble pas conforme: - absence de certification NFS 61-938 du DM; - installation d'un DM sur un matériel déporté non conforme à la NFS 61-932 §8.3.1 Cordialement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1359/) - A mon sens ça ne joue pas, la "force de traction" pour respecter commande manuelle de la NFS61-937-2 est un "moment" au sens des règles physiques, donc un rapport force de traction par rapport à un point d'appui qui est définit par la distance par rapport à l'axe de rotation (i.e. la distance entre la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1358/) - Cas de figure qui ne m'est jamais arrivé mais j'aurais tendance à répondre "non". Le L70 fait référence à "en complément de l'IT 246", du coup il vient éventuellement modifier le §3.6.2. Qui plus est le L70 évoque aussi, dans le cas d'un désenfumage mécaniques, "l'unité de commande manuelle centralisée" qui "doit être doublée d'une
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1357/) - D'accord avec Jaloux La coordination SSI se base sur des référentiels réglementaires, si un BE veut que le SSI allume un projecteur à la BATMAN pour appeler le SDIS ou tire un feu d'artifice on sait faire, mais il faut pas. Donc il faut refuser c'est tout simple. Si il le veut qu'il le fasse,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1356/) - Bonjour, cette situation ne m'est jamais présentée. la coupure demandée existe déjà dans le cadre de la coupure générale électrique au même titre que la coupure ventilation. cette asservissement ne correspond à aucune fonction de mise en sécurité: évacuation, compartimentage, désenfumage et extinction. je proposerai de supprimer cet asservissement avec la validation du bureau de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1345/) - Bonjour, Un RRT qui évolue, indiquant précisément le cadre de la réception (Installations réceptionnées/non réceptionnées) avec les dates de réception successives. Les avantages du RRT qui évolue est de pouvoir intégrer tes levées de réserves des rapports précédents au fur et à mesure et de n'avoir in fine qu'un unique rapport à présenter à ta
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1344/) - Bonjour, A ta question 2, je répondrai oui il faut un DCM certifié ce qui de fait te bloque pour la suite. Pour info, j'ai eu un cas similaire, j'ai détourné le problème en utilisant un DAC certifié (le boîtier SADAP de madicoc) qui permet d'avoir une entrée de télécommande par DM. Principe: Tu actionnes
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1341/) - Je fais un RRT qui évolue Cordialement Sylvere
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1340/) - Je fais un RRT qui évolue Cordialement Sylvere
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1339/) - Bonjour, Jamais fait d'ERP de type EF. Désolé. Bon courage, Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1338/) - Bonjour, Dans l'état actuel des normes, il n'est pas possible de réaliser une telle installation pour un ensemble indépendant au sens de la 931 (mais par exemple possible, dans certains cas, en habitation du fait que les normes ne s'y appliquent pas). Ceci sera possible après publication des amendement A2 aux normes NF S 61-938
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1337/) - Bonjour, Le § 8.3 de la 932 ne distingue pas le cas des DAS ou des commandes d'équipements techniques. Donc, les mêmes règles s’appliquent aux deux types de DCT. Par analogie avec les coffrets de relayage, je dirai que si le MD est dans le local CTA, il n'a pas besoin d'être en VTP. La
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1335/) - Bonjour, Le DF3§5 spécifie que la ventilation mécanique dès lors qu'elle n'est pas contrôlée doit être coupée en cas de mise en fonctionnement du désenfumage hormis si elle participe à celui-ci. La NF S 61-932 ne donne pas de principe pour l'arrêt de cette ventilation. Elle te donne les principes des LT à rupture ou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1334/) - Bonjour, Le § 5.1 de l'IT246 précise : "Le dispositif de commande de ce système de désenfumage est situé au niveau bas de la cage d'escalier..." La section IV de l'IT247 précise : "Les mécanismes de commande de ces dispositifs doivent satisfaire aux dispositions des paragraphes 3, 4, 5 et 6 de la section II
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1294/) - Bonjour, Merci Alexandre et FD pour vos deux réponses et l'éclairage que vous m'apportez. Je prends bonne note de vos observations. J'apprécie tout l'intérêt de ce forum par ses échanges conduisant à uniformiser l'approche de la mission CSSI. En tout état de cause d'exposer des avis. Parfaitement d'accord avec FD, il est vrai que certaines
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1293/) - Bonjour. Je suis resté confronté à ce type de problème lorsque dans la NFS 61-970 de 2013 il y avait la "qualification d'installateur" qui était mentionnée dans la rubrique B4 du contenu du DISSI. Quelle belle daube! Pour arriver à mes fins, quelle galère, mais j'ai tout eu et du coup tout accepté car de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1292/) - Il y a des constructeurs qui ont développé des indicateurs d'action sonores. Du coup, en cas de détection, ça sonne immédiatement au niveau du DAI (IA sonore) et ça réalise le scénario de mise en sécurité prévu, notamment la diffusion du signal d'évacuation (immédiatement ou après tempo selon le cas) par des diffuseurs d'évacuation certifiés
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1291/) - Merci pour vos retours
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1289/) - C'est exact. Merci
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1290/) - C'est exact. Merci
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1288/) - Bonjour, Mon avis: Ce n'est pas au CSSI de vérifier la compétence des installateurs C'est au MOA, conseillé par son MOE, de choisir les installateurs dans le cadre de l'analyse des offres sur la base des critères qu'il a choisis et, éventuellement, explicités dans son règlement de consultation D'une manière générale, dans le cadre de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1264/) - Re Alexandre. Au fait en cherchant autre chose je viens de retomber sur le DF6 §3 dans lequel la mise en surpression des circulations horizontales est évoquée bien qu'elle soit "exceptionnelle".
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1263/) - Bonjour Alexandre, Au final très bonne question car j'ai effectivement l'impression qu'on peut faire ces 2 lectures même si je ne partage pas celle qui t'a été faite. J'ai toujours lu et appliqué depuis plus de 15 ans de la même manière que toi sans qu'on me donne cette interprétation. Cependant ce que je trouve
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1262/) - Bonjour Alexandre, En toute franchise je n'avais même pas vu ce détail lors de la refonte de L'IT 246. Quoi qu'il en soit ce sont des solutions que l'on m'impose sur certaines opérations, bien entendu sous validation com sécu et organisme de contrôles. A mon sens les archi et BE peuvent s'en sortir avec le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1261/) - Bonjour, Pareil. Il faut juste respecter le minium normatif + ce qui est autorisé par le constructeur du matériel à raccorder. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1260/) - Bonjour, Je rejoins ton analyse. La mise en surpression est une mesure de protection vis à vis d'un sinistre extérieur au volume mis en surpression. Dans ce volume, on est donc censé être protégé. Y trouver le ventilateur et son coffret de relayage ne me choque donc pas, même si pour le coffret de relayage
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1259/) - Bonjour à tous, Le § 10.2 de la version 2000 il était demandé une présignalisation des alarmes liées aux seuils qui nécessitent, en cas de sinistre, la neutralisation des automatismes d'arrêt, "à des limites inférieures d'intervention". Cette signalisation me semble avoir aucun intérêt si la neutralisation est automatique. Pour moi, c'est justement pour laisser le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1258/) - Bonjour C'est comme cela que je l'ai toujours lu moi aussi La première phrase est autoporteuse. Elle est valable dans tous les cas. Le "En Outre" en rajoute une couche : et "En plus" lorsque ... alors asservissement à la DAI. A+ Sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1256/) - bonjour, merci pour vos réponses. pour faire suite, mon cahier des charges a été refait, en mentionnant que le maitre d'ouvrage demande de garder en lieux et place les diffuseurs lumineux pour des raisons de fonctionnement( demande de dérogation), demandé par le préventionniste. sans toute fois mentionné sa visite. dans l'attente.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1253/) - merci pour votre reponse que pensez vous de L’article 17 du décret n° 2009-697 relatif à la normalisation dispose que les normes peuvent être rendues d’application obligatoire par arrêté signé du ministre chargé de l’industrie et du ou des ministres intéressés qui ne site que la NFGS 61-936? Voir le lien: https://www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Normes-AFNOR-d-application-obligatoire au plaisir de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1249/) - Bonjour, Le prévisionniste à totalement faux, mais lui pourrait se retrancher derrière l'article R123-13, à mon sens pas toi cher confrère... Voir NF S61-936 §6.5 "le signal acoustique émis par les DAGS...." "Un DAGS doit diffuser un signal sonore... d'une puissance de 60dBA minumum à 1m", ça me parait clair et sans ambiguïté qu'il faille
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1248/) - Bonjour, D'accord avec ERIC. Voir également le §2 de ce même article qui permet de s'abstenir sous certaines conditions de la mission de CSSI. Mais les normes NF S61xxx restent applicables. FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1247/) - Bonjour, L'alinéa §1 de l'article PE32 correspondant aux dispositions générales applicable aux établissements de 5ème catégorie traite ce sujet. § 1. En aggravation des dispositions de l'article PE 27, et à l'exception des établissements à simple rez-de-chaussée dont les locaux réservés au sommeil débouchent directement sur l'extérieur, les établissements doivent être équipés d'un système de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1244/) - bonjour, j'ai eu un problème identique dans un hôtel, ou des AGS ont ete installé en lieu et place des diffuseurs lumineux dans les chambres. Ormis assurer une tracabilité, on se bat contre des moulins à vent sur l'utilisation des diffuseurs lumineux. cependant dans ton cas l'article J37 précise que La diffusion de l'alarme générale
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1242/) - Bonjour Fabrice, Aujourd'hui c'est un terme générique pour dire qu'il est possible en plus des TRE de renvoyer l'information feu de la ZD sur un système tel que pager, DECT, serveur de notification par exemple. Dans mon cas, j'ai plusieurs sites qui utilisent le pager de l'appel malade pour le renvoi des alarmes, d'autres via
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1240/) - Bonjour Laurent Les 1600 m² que tu citent sont en lien avec le 3ème tiret qui est dédié à la notion de volume ouvert qui mettrait en communications plusieurs niveaux. En fait pour moi c'est la même chose que le premier tiret mais pour une zone "verticale" au lieu d'être "horizontale". Il y a toutefois
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1238/) - Bonjour Effectivement le système adressable à ligne ouverte Est un piège, car il ne peut y avoir qu'une seule ZD par ligne. De plus à ma connaissance dans cette typologie les détecteurs ne sont pas équipés d'ICC. Dans une installation neuve en cas de système adressable je demande des lignes rebouclées, qui permet un gain
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1237/) - Mes 32 points étant répartis sur plusieurs niveaux. Cdt Laurent
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1236/) - Salut FD, A mon sens, tout dépend la définition que l'on prend du scénario de mise en sécurité. La NF S 61-932 §3.19 dit "ensemble des fonctions de mise en sécurité activées simultanément de façon automatique (ZDA) ou manuelle (ZDM)" La NF S 61-970 §3.5 dit "ensemble des fonctions de mise en sécurité au sens
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1234/) - Bonjour, Laurent, simple curiosité, quelle(s) raison(s) ont été invoquées par le bureau de contrôle et le préventionniste pour refuser le DAC ? Slts, Stéphane
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1233/) - Re "hiérarchisé" vous aurez bien compris Excuses FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1232/) - Bonjour, bon questionnement, remarque à 1h48 il ne pouvait en être autrement... Plus sérieusement, à mon sens ton cas tombe dans un flou au niveau de la NFS61-970 et NF S61-932. J'aurais tendance à décrire ton installation comme suit (pour ton type U): 1 SSI composé de plusieurs ECS/CMSI comme cela est mentionné en 61970
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1230/) - Bonjour, Je suis totalement d'accord avec FD. Pour ce qui est de la communication entre un IGH et un ERP par une galerie, je préconiserai d'appliquer GH 10 traite le cas des passerelles. Dans ce cas, chaque SSI pilote la porte ou le sas qui est de son côté, il n'y a alors pas de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1229/) - Bonjour, L'installation forme un SSI unique. Pour moi, il n'y a donc aucun intérêt à ce qu'il y ait un affichage en double des informations. Au contraire, il me semble préférable que ça ne soit pas le cas. Le fonctionnement décrit (tout changement d'état est signalé au PC sur l'un ou l'autre afficheur et sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1226/) - Bonjour, Là en premier lieu il convient de regarder le rapport d'associativité de l'ECS pour savoir quelles sont les limites du matériel central (nb maximal de point, nb maximal de bus, nb maximal de point par bus) Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1224/) - Bonjour, Merci pour cette confirmation. C'est juste que j'ai un site avec 8 bus de détection et 1661 points de détection et que ça ne choque personne. D'où ma question. Merci Laurent
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1221/) - Bonjour. De mon point de vue la réponse est clairement OUI. A défaut, comme en théorie tu pourrais rajouter 31 point à chaque "antenne" cela ferait en tout 4096 points sur 1 seul bus (128 + 128x31 = 4096), à mon avis ce ne serait clairement pas dans le respect NF S61-970 §7.3.2 b) FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1216/) - Je comprends tout à fait ton point de vue FD et suis même d'accord avec toi. A croire que je n'ai pas été suffisamment persuasif car je ne connais actuellement que cela sur les affaires en charge actuellement. La proposition de prévoir un DAC commandé par 2 SSI m'a été refusé deux fois de suite
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1215/) - Bonjour. Pas d'accord avec toi Laurent, cette solution reste la pire de mon point de vue. La solution du DAC électrique reste ce qui se rapproche le plus d'une télécommande d'un DAS via un CMSI (et 2 en l’occurrence) par rapport à la NF S61-932. Je me suis toujours battu pour ne pas faire des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1214/) - Bonjour; Appelez le préventionniste qui a instruit le dossier. Traditionnellement les logements ne sont pas visés par leur avis. Donc la mesure compensatoire ne vise peut être que les zones ERP et pas la partie logement. Pour le matériel il faut que DAI et DSAF/DVAF soient sur le rapport d'associativité, c'est binaire. Donc si les
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1213/) - La porte est asserviz depuis le CMSI du type U. Du fait qu'il y a un DAI de part et d'autre, si le feu est déclaré dans le type R, la mise en sécurité du type R est réalisée, la fumée arrive au DAI du type U situé dans le type R et la porte
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1212/) - Merci Laurent pour ta precision si je comprend tu as mis en place une detection des 2 ECS de part et d'autre de la porte, mais comment asservis tu la porte depuis les 2 CMSI? Dans l'attente de te lire
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1209/) - Bonjour, Si le préventionniste demande un seul SSI pourquoi prévoir des DAAF ? Autant prévoir DAI et DVAF ou DSAF sur le SSI de l'ERP. Concernant les socles "sirène", à ma connaissance seul DEF a créé un diffuseur sonore NF en forme de socle pouvant accueillir un DAI, qui est donc associé à l'ECS ou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1208/) - Bonjour, J'ai le cas entre un type U et un type R et le bureau de contrôle a refusé le DAC et à préconiser la mise en place d'un DAI du type R dans le type U et vis versa donnant lieu à une non conformité vis-à-vis de la règle d'inclusion mais le préventionniste SDMIS
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1206/) - Bonjour, Le plus simple est de prévoir un DAC Electrique / Electrique (DIC étant la désignation commerciale de Madicob, mais il en existe d'autres, comme le DAC EE de Cooper par exemple), commandé par les 2 SSI. Je l'ai déjà pratiqué sur 2 opérations (1 recoupement Hôpital / Maison de Retraite et un Cinéma /
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1181/) - Bonjour à tous et merci pour vos réponses. Fort des échanges avec les constructeurs et revendeurs, la solution globalement retenue par les installateurs locaux consiste à privilégier un approvisionnement auprès du CNPP et de confectionner les foyers type n°1, 2, 5A et 5B par leurs propres moyens. Je serais donc attentifs au respect strictement de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1180/) - Bonjour, date de mise en oeuvre n'est pas forcement contractuellement défini, en général je retiens la date du dépot de PC. @+ Francis
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1179/) - Bonjour Sylvere Je ne comprend pas à quelle référence réglementaire ou normatif tu fais allusion pour demande le câble en CR1 uniquement de part et d'autre du TRE La norme 61-970 §7.3.1 précise les 2 cas ou le bus DI rebouclé est en CR1 - tous les câbles reliant directement l’ECS au premier point (sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1175/) - Bonjour, Je suis tout à fait d'accord avec Sylvère avec une précision sur le respect de l'associativité du nouveau CMSI avec les équipements SSI. Le rapport d'associativité fait appel au respect des notices d'installation du constructeur et de ce fait à des types de câbles. Je conseille de rappeler dans le concept que les installations
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1174/) - Oui Seules les installations en travaux sont concernées par la mise en conformité (pas de rétroactivité) (GN10) si tu changes un CMSI, son installation et tous les cables jusqu'au 1er point doivent etre conformes à, tout le reste est inchangé. Les dispositions constructives sont inchangés (meme désefumage, compartimentage) tu reprends ce qui existe. C'est LE
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1173/) - C'est la date de mise en oeuvre (installation). Il faut que tu demandes le nouveau NFSSI composant A+ sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1172/) - le DI de la 970 est remplacé par celui de la 932 Voir avant-propos de la 931 Si une disposition figurant dans une norme relative aux Systèmes de Sécurité Incendie (normes NF S 61-931 à NF S 61-940) diffère de celle d’une autre de ces normes, il y a lieu de prendre en considération la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1171/) - Un document complémentaire n'est pas un document facultatif Il doit etre fourni et faire l'objet d'une réserve s'il n'est pas transmis. Mais le CSSI n'a pas à donner un avis sur le contenu des documents complémentaires.(C'est la différence avec les autres documents) A+ Sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1170/) - Réponse Q1 : Oui, un DAI n'a pas non plus de résistance au feu Q2 : Non juste de part et d'autre du TRE A+ Sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1152/) - merci a toi Alexandre de cointet cependant autoriser a mettre des DL dans les circulations plutôt que des AGS m'exaspere
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1151/) - Bonjour, L'IT 246 interdit la commande locale de désenfumage en cas de présence d'un CMSI (3e alinea du § 3.6.2 pour le désenfumage naturel et § 4.8 pour le désenfumage mécanique). Un DCM n'est pas autorisé dans un SSI A ou B (§ 3.1 de la 931) et ce qui est décrit n'est pas un
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1150/) - Bonjour, Attention, il ne s'agit pas de faire bruler les combustibles dans n'importe quoi; les "support" aussi sont normalisés. Ceci n'empêche pas de le faire soi-même. Les fournisseurs de "supports" fournissent aussi les combustibles. Il est possible aussi de se tourner vers les constructeurs de "SSI" pou se genre de fournitures. Cordialement,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1149/) - Bonjour, Règlementairement, les dérogations sont bien évidemment autorisées en type J. Mais,c'est vrai qu'en pratique les dérogations en type J sont souvent refusées, en particulier dans le cadre de permis de construire de nouveaux établissements. Officieusement, les arguments avancées sont : - Public très sensible - Texte soi-disant coécrit avec les exploitants, donc soi-disant forcément
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1138/) - Re, Je mentionne les non conformités sur l'existant car l'extension est raccordée dessus. Si l'électricien avait réalisé une installation en parallèle de l'existante, mise en place d'une nouvelle AES déportée, création d'une nouvelle VT depuis le CMSI, MD dans leur ZS respective, je ne mentionne aucune non conformité dans mon RRT SSI. Les non conformités
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1136/) - Bonjour, ton choix est certes le plus vertueux mais je relève plein d'incohérences et à mon sens tu pourrais toujours être pris à parti pour ton de voir de conseil. Tout ce qui est non conforme est un "danger avéré pour la sécurité des personnes" pour citer ton organisme de contrôle, bien entendu une non
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1134/) - Bonjour, Merci pour vos réponses respectives. De mon côté, je me suis renseigné par ailleurs. D'accord sur le fait que nous devons réceptionner ce pour quoi nous avons été missionné et que sur cela. Cependant, comme spécifié dans la définition de la mission de coordination SSI, qui est un contrat de louage d'ouvrage, nous avons
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1125/) - Merci Laurent
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1124/) - Bonjour, Pour la mousse, vous pouvez en commander chez: Frina Mousse France SARL Boîte Postale 55, 1 rue du Jasmin 68272 Wittenheim Cedex Elle correspond à celle qu'utilise le CNPP. Pour les bâtonnets, chez un menuisier qui selon leurs caractéristiques peu vous les faire: Bâtonnets de hêtre (Fagus Silvatica) avec une teneur en humidité du
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1111/) - INFO DE CONSTRUCTEUR: EN 13637 : Toujours pas de promulgation. Bien que publiée, cette nouvelle norme est bloquée en attente de parution au JOUE pour devenir obligatoire avec le marquage CE. La réglementation française, et plus particulièrement la NFS 61-937, devra à l’issue prendre en compte les nouvelles exigences européennes et donc faire l’objet d’une
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1107/) - Bonjour, Jamais entendu parler au préalable non plus. Après recherches succinctes je retombe également sur les conclusions de Laurent. EN 13637 non applicable en tant que pas publiée au JOUE, qui plus est son application devrait induire également une modification de la NF S61937, donc un groupe de travail au préalable, des propositions ... jusqu'à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1106/) - Bonjour En première lecture, on aurait pu laisser penser au DDO dans le cadre de la mise en place d'UGCIS pour les supermarchés mais ce n'est pas cela... Pour ma part, c'est la première fois que j'entend parler de cette norme, norme européenne qui plus est. Lorsqu'on lit l'avant-propos, il est spécifié que "Cette Norme
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1083/) - Il peut être demandé pour des raisons esthétiques ou architecturales des détecteurs de couleur. Cette mise en peinture ne peut s’effectuer que sous la responsabilité du constructeur qui réalise un contrôle final une fois le détecteur peint. L’indication ‘’do not paint’’ portée sur le détecteur interdit la mise en peinture une fois le détecteur sorti
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1054/) - Bonjour, Le SSI il est placé là où on me dit qu'il a été prévu... j'ai pas souvent mon mot à dire une fois que j'ai dit moi aussi que ce n'était pas judicieux. Là c'est bien pour répondre à une problématique intervention pompier, le SSI il est positionné à l'endroit où le personnel assure
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1053/) - bonjour, dans ta question l'emplacement du SSI n'est peut etre pas judiceux. Le seul cas ou j'ai eut ce type de problème, pour un parking sous-terrain, une face avant déportée a été installée dans un coffrets avec porte vitrée qui s'ouvre à partir de la cle tricoise. Autrement en régle générale je demande simplement que
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1043/) - Bonjour Le RPC pour les câbles ne concerne à ce jour que la réaction au feu et remplace donc les classes C1 et C2 des câbles. Un arrêté de 2014 avec un tableau de correspondance est communiqué à ce sujet et le guide du SYCABEL t'explique tout ça en détail. Pour répondre à la mise
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1041/) - Bonjour, D'accord avec Sylvere, la conformité est limitée aux modifications apportées à l'installation. Pour le SDI comme pour le CMSI, si le projet est ajout de 2 DAI tu n'as pas d'obligation de mettre l'intégralité du bus DI concerné en conformité NFS61970. La notion de devoir de conseil est fumeuse: écrit, oral, papier officiel, signalement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1038/) - La FFACSSI a t-elle un retour d'expérience sur ce type de cas ? Réalisation d'une mission CSSI sur l'extension d'un SSI existant et peu après un sinistre survient qui démontre que ce sont les installations existantes (hors mission du CSSI de l'extension) qui sont mis en cause. Que disent les assurances et experts dans ce
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1035/) - Bonjour, Je constate que ma question n'attire pas de commentaires. Hors sujet...peut-être ? J'ai finalement obtenu le remplacement de l'ascenseur et dispose à présent des pièces justificatives me garantissant la fonctionnalité attendue. Je vous remercie tout de même. L'absence de réponse m'a aider a prendre ma décision. Bien cordialement Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1033/) - Ta responsabilité est sur les travaux pour lesquels tu es payé pas sur les autres. Le devoir de conseil n'a rien à voir ... à mon avis, ;-))) Sylvette ihihhi
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1032/) - Excuse Sylvere c'est la correction auto de mon mobile qui t'appelle Sylvette Cordialement Laurent
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1031/) - Merci à toi Sylvette. Si je comprend bien le fait de réaliser notre devoir de conseil nous dégage de toute responsabilité sur les installations existantes dont nous n'avons pas la coordination et de ce fait en cas de sinistre, notre responsabilité n'est pas engagée. Cordialement Laurent
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1030/) - Bonjour Laurent Oui c'est tres clair j'ai eu le meme cas que toi. sauf qu'il y avait eu un CSSI et un CT ... Pour faire une extension tu dois comprendre comment est organisé le SSI grace au dossier SSI qui et bien évidemment conforme à la norme de l'epoque. Accessoirement tu n'as pas à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/1002/) - Bonjour, Mon avis ci dessous sur plusieurs éléments. 1) découpage en zones U8/U10: ce découpage n'est pas une prérogative du CSSI, c'est un découpage préalable, qui relève de la compétence de la excluvisment de la maîtrise d’œuvre, validé par un organisme de contrôle, duquel découle la conception des ZA/ZC/ZF du CSSI (c'est pas le CSSI
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/991/) - Bonjour, pour info, les préconisation ont été suivies, et comprises par le Bureau de Contrôle qui rédige la notice de sécurité (sans aucun commentaire sur ce fait = MOE ou bureau de contrôle .....). Il a donc bien indiqué que le matériel à mettre en place sera un EA de type 3 ....... ET MERCI
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/990/) - Bonjour, un petit ajout par rapport aux possibilités de télécommande d'un Système de Verrouillage électromagnétique pour issue de secours : Il existe des matériels qui disposent de deux entrées, voir d'un boîtier déporté faisant partie intégrante du système, proposant ces deux entrées (entendu dans le procès verbal d'essai pour attester la conformité de l'ensemble verrou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/981/) - Bonjour. Je suis un pue perdu par ce topic. Si c'est avec de la détection ponctuelle que vous cette zone est traitée la notion de "second niveau de détection" n'existe pas de mon point de vue, il n'en est pas fait mention dans le "tableau 2". Au cas où, pensez à veiller plutôt dans ces
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/970/) - Bonjour, Tout d'abord un petit rappel : le coordinateur SSI n'a ni à dimensionner, ni à se prononcer sur le dimensionnement de la détection incendie. Pour moi, la solution est de demander au constructeur quelle est la ou les solutions efficaces compte tenu des performances propres de ses matériels et de valider l'efficacité de la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/965/) - Bonjour FD, Merci pour ces précisions (CQFD). Dans mon premier point, j'évoque la question du pouvoir de coupure d'un contact sec d'un relais équipant un MD. Ce type de relais dispose en général d'un pouvoir de coupure réduit. Cet aspect est souvent négligé. Il est impératif de le prendre en compte lorsque l'on asservi des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/958/) - Bonjour MONCOMBLE, Je ne suis pas expert mais sauf erreur de ma part le problème de pouvoir de coupure ne se pose que si c'est le CMSI qui alimente le SVEISS (vie le MD) comme il le ferait pour une PFA. Avec un contact sec je n'ai jamais eu de remontée de ce type de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/957/) - Bonjour FD, Si je comprends bien, dans le deuxième cas consistant à la coupure de l'alimentation externe des SVEISS depuis un contact sec, l'idéal serait d'employer un MD avec sorties à contact sec incorporé (tel prévu au chapitre 9.3.3 de la NF S 61-932) ? Dans ce cas la question du pouvoir de coupure des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/954/) - Bonjour, s'agissant d'alimentation à rupture il ne s'agit pas d'AES, aucun état desalim est repris sur une UCMC. Merci
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/953/) - Bonjour, MS61 §a : "alarme générale sélective: alarme générale limitée à l'information de certaines catégories de personnel..." U45 et J37: aucune mention de signal lumineux NF S61-936 § 3.6 "... elle comprend l'émission d'un signal sonore et, éventuellement, d'un signal lumineux..." Donc pour ma part réglementairement aucun impératif de signal lumineux, qui plus est un
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/949/) - Bonjour, L'alimentation en question, est ce une AES ou pas ... Salutations, Fabrice
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/938/) - Bonjour, Heureusement que vous êtes sur le principe de rupture de tension sinon ce ne serait pas dans le respect des normes (pour les SVEISS c'est le seul mode de télécommande qui est autorisé). Pour les réalisations, il existe 3 solutions "conformes" donc il faut s'adapter aux EXE proposés. Les voici de mon point de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/933/) - Bonjour. Voir NF S61-970 §4.4 5ème alinéa de 'la réception technique consiste'... Donc OUI je demanderais un courrier du fabricant si ce n'est pas déjà écrit quelque part dans une notice technique avec des références de RAL. Sinon je refuserais. Le cas des fresques historiques je n'y ai jamais été confronté alors je ne sais
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/932/) - Bonjour Effectivement il est fixé un minimum mais pas un maximum, donc pas d'avis contraire relatif à la section en ce qui me concerne. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/918/) - Bonjour. Pour ma part c'est indéniablement le CSSI qui fait les plans de ZD et les mets à jours le cas échéant jusqu'à la remise du DISSI. Cela me semble indispensable dans le cadre de l'exercice de la mission de CSSI pour les raisons ci dessous en cas de modifications d'un projet initial: - s'assurer
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/914/) - Bonjour, Effectivement après contact auprès du constructeur j'ai bien réussi à récolter un certificat NF mode 2. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/913/) - Bonjour à tous, Il faut répondre à : - EA alimenté par une AES - Message - Les matériels doivent toujours être installés selon les prescriptions de leurs constructeurs - La définition d'un EA 4 donnée dans la 936 : "Il comprend tout autre dispositif autonome de diffusion sonore" Les premiers points sont faciles. C'est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/912/) - Bonjour à tous, Éléments de réflexion sur ce sujet : CO 30, § 2 définit des "Trappe à fermeture automatique" : "trappe équipée d'un dispositif qui peut la maintenir en position d'ouverture et la libère au moment du sinistre dans les conditions prévues à l'article CO 33 (§ 3). L'ensemble de la trappe et de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/911/) - Bonjour à tous, Parfaitement d'accord avec FD. Cordialement,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/910/) - Bonjour, Pour moi, les "TRA" demandés par J 37, § 4 ne servent pas à exploiter le SSI mais à faciliter le transfert horizontale. Même si J 37, § 4 indique que ces TRA dispensent de la présence permanente à proximité de l'ECS, au sens normatif ce n'est pas suffisant. Au sens normatif, il est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/909/) - Bonjour à tous, Je suis bien d'accord avec Thierry. Il m'est arrivé d'avoir des prévisionnistes qui exigent aussi un VTP pour les matériels centraux. Après un peu de discussion et de pédagogie, je suis toujours arrivé à leur faire comprendre ce qu'est réellement un VTP et que ce n'est pas ce qu'ils veulent. Ce qu'ils
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/908/) - Bonjour, Pour moi, ceci relève des prescriptions d’installation du constructeur qui doivent impérativement être respectées (932 : §§ 4.5, 8.1 et 9.5.1), y compris en ce qui concerne l’associativité (932, § 11). Il faut donc demander au constructeur si cette configuration est autorisée par ses soins et qu'il indique quels parafoudres sont associables à son
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/907/) - Bonjour monsieur GIAVITTO, Je confirme qu'il s'agit bien de cet établissement. Je vous remercie pour votre réponse et main tendue. Je n'hésiterais pas à faire appel à vous en cas de nécessité. Dans l'immédiat l'exploitant semble s'être ravisé et avoir accepté de conserver le mode de fonctionnement initial. Wait and see. Bien cordialement Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/906/) - Bonjour, Merci pour cette réponse... je suis ds de la même logique ... merci pour se rappel réglementaire ... effectivement pour les z.d. c est moins claire.... J aimerais bien avoir une dessinatrice 😉 a la boutique, c est moi qui dessine et qui rédige .... Cdt Fabrice
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/904/) - Bonjour, Le simple coordinateur SSI que je suis ne connait rien a ce sujet. De plus, gaz et électricité ne font pas bon ménage... (hé, hé, hé,...) Cordialement.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/903/) - Bonjour, Vaste débat... J'ai eu l'opportunité de discuté de ce sujet avec le responsable de la prévention du SDIS du Rhône. En creusant un peu, ce qu'il attend, c'est un poste de sécurité isolé CF (1h?) et par abus de langage, il parle de VTP. Plusieurs autres Préventionnistes tiennent ce langage, arguant que l'article MS53
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/902/) - Bonjour, S'il s'agit bien de l'établissement auquel je pense et pour lequel j'ai suivi la réception alors qu'un autre avait fait la conception avant de changer de métier, je sais que la double temporisation de la ZA 02 (0 pour les AGS en zones publiques et +5 pour les DSNA en zone non accessible au
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/901/) - Bonjour, Pour les plans des ZS, je ne te ferais pas l'affront de t'envoyer vers le 5.3.2.1 §3 de la NF S 61-931 qui répond clairement pour les ZS. Il est vrai que pour les ZD , c'est moins clair. Pour ma part, je ne me sens pas d'établir un scénario clair et sans risque
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/900/) - onjour, Pardon d'arriver si tardivement dans ce sujet, mais j'avoue consacrer trop peu de temps à ce forum ces derniers temps... Pour répondre a la question d'origine, il ne peut y avoir de DSNA dans une alarme de type 4. Par définition (MS62§3 ou §4.2.5 de la NF S 61-936) une alarme de type 4
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/891/) - OK Fabrice. Je continue à creuser car c'est souvent pour des EA type 4 où l'on se remet en question car ça change totalement des SSIA/SSIB qui représentent 98% de mes missions. Au L16§2, moi dans la phrase qui parle de l'AES, la mention "Dans ce dernier cas..." je la rattache à ce qui est
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/890/) - Bonjour MONCOMBLE, ce n'est pas tellement le matériel que je recherche, car un électricien arrive toujours à "Bricoler" un truc ; c'est ce qui est fait d'ailleurs, mais sans AES. Bonne journée Bonjour FD, Non, on vient vers moi pour un conseil en sécurité incendie et je tombe sur ce montage qui ne répond pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/889/) - Bonjour, Il existe bien un DSAF (DSNA) ME vendu par CHUBB, SIEMENS, EATON et probablement bien d'autres. Il s'agit du matériel ci-dessous ; Référence SYV III SYMPHONI VOICE, Classe B au sens de la norme NFS 32-001, Message Sonore à message pré-enregistré, (possibilité français/anglais), Niveau sonore 93 dB (à 2 mètres), Tension 24 Vcc ou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/888/) - Bonjour, Dans la mesure où la norme n'interdit pas à un EA type 4 de faire du message pourquoi ne pas considérer que c'est toléré? La notion de diffuseur sonore existe avec ou sans message (voir §6.4) par contre je ne vois pas ce que cela change par rapport à la problématique "dispositif autonome". Sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/887/) - Merci FD, j'en suis effectivement là, Mon problème, c'est que la type 4, ne peut faire que du signal sonore : "Il comprend tout autre dispositif autonome de diffusion sonore" selon la NFS 61-936 Et donc, l'utilisation de DSNA, n'est pas autonome par définition .... de plus, il n'est nulle part indiqué que la type
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/886/) - Bonjour LEROUGE, Effectivement pour un EA type 4, à part le respect des préconisations du constructeur il n'y a pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent dans le NF S61-xxx car il est bien écrit dans la définition du type 4 de la 61-936 "les dispositifs de ce type ne justifient pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/875/) - Bonjour LEROUGE, C'est trop facile si le SDIS l'écrit, y a plus qu'à l'appliquer... Ce qui est intéressant sur le forum c'est le fond de votre pensée. Amicalement FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/874/) - Bonjour, pour ma part, et sur avis d'un SDIS, sur un PS, nous avons dû procéder de la sorte : - au moment du déclenchement du processus d'alarme générale : Interdiction d'ouverture des Barrières d'entrée (situées à l'extérieur du PS), constituant la barrière d'accès (et non pas péage), afin d'empêcher l'accès de nouveaux véhicules dans
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/872/) - Bonjour, J'ai eu l'occasion de traiter plusieurs parcs de stationnements couverts et par expérience l'ouverture des barrières de sorties est suffisante pour répondre au PS27§2b. En effet, comme on doit également afficher l'interdiction d'accès aux entrées du parc, pourquoi lever les barrières d'accès c'est un peu contradictoire et pas dans la logique d’empêcher l'arrivée de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/860/) - Bonjour, Merci Jaloux et FD pour vos réponses. J'apprécie vraiment le principe de ce forum nous permettant d'échanger nos avis et proposer une approche commune. En parallèle, je me suis approché du fabricant du système de sécurité incendie en place sur le site et lui ai demandé de vérifier la faisabilité technique du projet. Sa
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/854/) - Bonjour GERBERON, Je pense que vous faites fausse route... Le produit pour lequel vous avez mis un lien est bel et bien un CMSI (voir certificat et rapport d'associativité). Sauf que le ECB200 est un CMSI limité à la fonction UGA. Donc avec cet équipement l'installation que vous faite est à minima un SSIB, donc
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/853/) - Ces configurations existent malheureusement et surtout en milieu hospitalier. Le problème en fait est que T0 ça enquiquine, pour être poli, tous les maîtres d'ouvrage et utilisateurs. Sur la parie technique, je pense que à peu près tous les constructeurs sont capables de faire du "T0" ou "T+ x" en fonction des scénarii demandés par
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/829/) - Bonjour, effectivement la description demande peut être de proposer de réaliser plusieurs ZA, centre hospitalier et amphithéâtre avec mise en place d'un report à la régie de l’amphithéâtre par exemple. Je pense qu'il faut demander à l'exploitant de définir son mode de fonctionnement et à vous de proposer une installation conforme. Cordialement.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/810/) - Bonjour Thierry, Merci pour ta réponse, je vais donc dérouler mon projet sur les actuels Articles GA, sans me poser plus de questions. En ce qui concerne ta remarque, sachant le puriste que tu es, je m'y attendais un peu en rédigeant mon post. Cependant, l'article GA44.2 mentionne bien "les installations et les matériels de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/809/) - Bonjour, Si beaucoup des protagonistes des gares aimeraient voir ce texte évoluer, je n'ai pas connaissance d'une quelconque action initiée, à ce jour, par le ministère sur ce sujet. Dans ce contexte, on peut considérer que rien de "rapide" ne devrait arrivé... En complément (puriste), il faut éviter de parler de SSI dans les gares
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/802/) - Bonjour, Pour votre info, COOPER (pardon, EATON, mais au rythmes de leurs changements de noms, on s'y perd un peu ...) possède un Equipement d'Alarme Type 2a, sans CMSI, sous la désignation commerciale ECB 200. http://www.cooperfrance.com/?fond=rubrique&id_rubrique=114 C'est effectivement bien pratique, dans certains établissements de taille modeste, quand le Règlement demande un EA2b mais pas forcément
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/796/) - Bonjour pour affiner la réponse, il ne faut pas confondre le tableau répétiteur demande dans l'article J37 et un TRE. Il existe à présent une norme définissant les caracteristiques du TRE que le tableau de report ne respecte pas toujours. Cordialement, Francis JALOUX
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/793/) - Bonjour FD, Merci pour cette réponse éclairée et la mise en garde sur l'utilisation du terme "exploitation". Le projet prévoit bien évidemment la mise en place de TRE à chaque niveau. Pour autant l'établissement constitué de 54 chambres sur deux niveaux, plus un logement réservé au cadre de permanence (logement situé dans un attique sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/792/) - Bonjour, Sauf erreur de ma part effectivement il n'y a rien dans les normes NF S61 ni sur la réalisation ni sur les matériels. Ce qui me gêne le plus dans votre approche c'est l'utilisation du terme "exploitation". Ce type de matériel n'est pas fait pour exploiter le système, seuls les TRE permettent d'exploiter le
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/426/) - Bonjour. Tout d'abord effectivement l'implantation des ascenseur en type J est plus qu'interprétable. Je confirme que la zone tampon centrale est une solution souvent retenue et acceptée par les SDIS. La contre partie traditionnellement demandée est que cette zone soit: - traitée CF1H de façade à façade comme une zone J10 (donc une ZC spécifique
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/787/) - Voilà un premier message non terminé ! Je souhaitais donc finir en précisant qu'il ne me semble pas qu'il soit fait état d'information sur les récepteurs autonomes d'alarme dans la NF S 61-970. Vous remerciant par avance pour vos réponses. Bien cordialement Eric
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/785/) - Merci FD, je suis sur cette ligne, comme pas mal de coordinateurs SSI. ça serait bien quand même que d'autres avis soient rapportés, à moins que le sujet ne soit pas intéressant :-) ! Bon week end ! Fabrice
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/784/) - Bonjour. Excuses pour la faute de frappe. je maintiens que "je refuserai" de faire ce que le client me demande. Et si il le maintenait il faudrait qu'il l'écrive (et pas sur un simple mail...). Pour la question posée je n'ai pas de réponse formelle car comme je ne suis que CSSI à temps plein
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/780/) - Déjà un avis, merci. Juste, faut-il lire : je ne refuserai PAS ? La neutralisation des sécurités énumérées ne doivt elle pas résulter d'une action humaine uniquement ? Dans le paragraphe suivant de la norme on lit : § 8.1.3 Dans le cas où l’installation est pilotée par un automate programmable, son pilotage manuel doit
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/779/) - Bonjour FD, Merci pour ces éléments qui donnent à réflexions. La question de l’alimentation des barrières par une AES au titre de PS 20, § 1 est une très bonne question, dont je n'ai pas la réponse. Cordialement, Alexandre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/778/) - Bonjour, Il me tardait qu'un post sur les GES arrive, j'en avais envie depuis longtemps. Pour moi le SSI n'a aucune action à avoir avec le GES et d'ailleurs je ne comprends même pas pourquoi dans la NF S61-932 on retrouve: - la nécessité de collecter un autocontrôle GES (voir A.8.1.3) alors que dans mon
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/777/) - Bonjour Eddy et PB, d'accord pour renvoyer uniquement vers les schémas des constructeurs mais ça ne me suffit pas: - l'isolement galvanique permet de s'abstenir des courants électromagnétiques non? - les schémas sont 'génériques' - qui plus est j'ai souvent entendu dire "ce qui n'est pas interdit est autorisé" (et je crois même que la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/776/) - Bonjour, La question est bonne. Le texte parle bien "des barrières" donc pour moi c'est 'toutes' qui doivent être asservies même si dans la logique d'évacuation vous avez raison, l'ouverture des barrières de sortie devrait suffire. Qui plus est si on prend en compte l'avant dernier alinéa et donc l’existence d'un afficheur interdisant l'accès des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/769/) - Bonjour, A mon sens oui il est nécessaire de réaliser un interverrouillage. Pourquoi est'il possible de désenfumer deux locaux avec un même extracteur? Car on dimensionne la protection incendie pour répondre à un feu à la fois. On peut donc mutualiser le moteur. Cependant, il doit être dimensionné pour désenfumer le cas le plus défavorable.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/768/) - Bonjour à tous, Concernant les ERT et par extension les ICPE, il me semble qu'il faut recontextualiser la démarche du désenfumage. Le code du travail a pour objet de poser les jalons des conditions de travail des salariés. Concernant la sécurité, un principe simple est généralisé : L’employeur est tenu par la loi de prendre
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/764/) - Bonjour Il est important de respecter les prescriptions des fabricants. Les raisons sont techniques, comme par exemple, dans certains modes de fonctionnements les courants électromagnétiques générés par une LT pourraient perturber l'analyse d'une LC qui fonctionne avec un courant de surveillance sur 2 fils pour les 2 contacts et peuvent rendre le système instable s'ils
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/763/) - Bonjour, Je n'ai rien d'autre que le § 4.5 également. Les constructeurs demandent en effet clairement des câbles distincts Télécommande et Contrôle. Certains ajoutent que les PA et PS peuvent être repris sur un même câble. Pour ma part, le terme "ligne" désigne un câble mais il faudrait peut-être fouiller dans la 15-100 et la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/762/) - Bonjour FD Que dit la notice du fabricant ? § 4.5 de la 32 Les câbles de l’installation doivent respecter les prescriptions des constructeurs de matériels centraux. CDT Eddy
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/752/) - Bonjour. Mon point de vue "NON". L'utilisation d'un DAC n'est exigible que pour télécommander un DAS selon NF S61-931: schémas blocs SSI + définition du DAC Les arrêts techniques peuvent passer par de simples relais ou contact secs de matériels déportés prévus pour cela. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/743/) - Bonjour, La question est toujours la même en U ou J comme sur tout les établissements: le matériel central est il sous surveillance humaine permanente? Si la réponse est NON alors c'est à l'utilisateur/exploitant de vous dire depuis quel(s) endroit(s) il déporte la surveillance. Si il vous en donne 1 alors c'est 1TRE (SDI/CMSI) à
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/742/) - Merci, à la lecture vous précisez: la seule question qu’on doit poser c’est « le matériel central est il surveillé là où il est implanté ? » Or pour le type J, le SSI est implanté dans un bureau accueil principalement et la nuit, le dimanche et les jours fériés le SSI n'est pas surveillé
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/741/) - Bonjour, Sur le fond je pense comme Alexandre, les reports du type U et J ne sont pas systématiquement des TRE. Ils sont pour moi assimilables en réalité à des TRC bien entendu si on part du principe que le SSI est surveillé (SDI+CMSI) Où c'est compliqué pour faire entendre ce raisonnement c'est qu'effectivement dans
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/734/) - Bonjour, Oui, le comité particulier NF-508 a décidé de ne pas certifier ces produits pour l'instant. Le motif évoqué est "tant que ce type de produit n'existe pas sur le marché, pas la peine de les certifier". Or, tant que ce type de produit ne sera pas couvert par le référentiel, la plupart des constructeurs
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/717/) - Bonjour, Merci pour votre réponse. En complément, ci-dessous un extrait de la réponse qu'AFNOR Certification vient de me faire. « Aujourd’hui, AFNOR Certification ne propose pas la certification d’équipement d’alarme de type 2a seul. Le seul cas couvert est un équipement d’alarme intégré dans un CMSI, tel que prévu dans la certification NF-SSI. L’extension du
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/709/) - Bonjour Sylvère. Bonne idée pour interroger le ministère de l'intérieur. Quitte à faire amender la NF S61-932 pour effectivement clarifier les ensembles indépendants, serait il possible de prévoir une proposition de modification au §9.1 et §12.1.7. §9.1 Remplacer "Les dispositifs de commande.... doivent être placés près de l'accès principal du ou des volumes... et être
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/708/) - C'est vrai mon avis n'engage que moi. (j'ai d'ailleurs donné mon avis en dessous et sur mon blog dans les commentaires) Concernant les ensembles indépendants dans les SSI A ou B il ne concernent que les escaliers. Car même si la 932 ne dit rien (c'est une lacune qu'il faudra combler) c'est l'IT qui impose
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/706/) - Bonjour Le sujet est clair pour l'ERP. Pour le Code du travail, On a l'arrête sur le défenfumage et l'application de l'IT246 en vertu de la hierarchie des textes: On applique d'abord l'arrêté, puis l'IT 246 en complément pour tout ce qui n'est pas écrit dans l'arrêté. (La centralisation des commandes s'applique donc aussi et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/705/) - Bonjour à tous, Il est effectivement possible de désenfumer deux cantons d'un même local par un même ventilateur (prévu au § 7.2.3 et, comme l'a rappelé FD, le § 6.2 ne s'applique effectivement qu'aux circulations encloisonnées, donc pas aux locaux). Il est également possible de désenfumer deux locaux distincts, voire plus, d'un même niveau ou
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/704/) - Bonjour à tous, Comme dit, le plus pertinent en présence d'un centralisateur, c'est bien sûr de centraliser 100% des commandes manuelles. Et, la nouvelle 932 en imposant que les DAS commandés par SDAD soient aussi commandé par ZS en présence d'un SSI B (§ 9.7, 2e alinéa) va plutôt dans ce sens (même si bizarrement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/703/) - Bonjour PB, Pour l'instant, il n'y a pas de solution technique conforme. Si on veut une UGA 2 pour avoir un EA 2a, elle est forcément intégrée à un CMSI, donc SSI B. C'est comme le SSI C à ses débuts. Pour commander un désenfumage mécanique, il fallait pendant longtemps au minium un SSI B
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/701/) - Bonjour à toutes et à tous, Oui, un TRE doit toujours respecter la norme. Le report des dérangements est indispensable à l'exploitation du SSI. Cependant, la vraie question est : est-ce que les tableaux de report évoqués doivent être des TRE ? U 45 § 4 : A chaque niveau doit être installé, au minimum,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/698/) - Messieurs, je conçoit tout ce qui est dis, mais il ne faut pas oublier dés que un SSI A ou B est installé, les schémas blocs de la NFS 61-931 s'appliquent. La dernière vidéo de Sylvere LOYAN confirme sans ambiguïté l'obligation de réaliser les commandes des DCT depuis l'UCMC confirmé par l'avis NFS61I N°554 Cordialement,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/694/) - Bonjour Alexandre, Comme lut ailleurs dans CMSI il y a CENTRALISATEUR, j'ai donc du mal à concevoir un CMSI qui ne permettrait pas de piloter toues mes fonctions de compartimentage et de désenfumage. Si on commence à dire OUI/NON/PEUT ETRE/PARTIELLEMENT il n'y a plus de cohérence ni d'homogénéité sur la manière d'exploiter un établissement. "Pour
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/692/) - Bonjour Eddy, Je suis d'accord avec la réponse que t'a fait FD. Pour moi aussi, le § 2.9 de la R7 dit simplement que si la détection doit commander des fonctions de mise en sécurité alors cela doit être fait au travers d'un CMSI installé conformément à la 932. Mais, il n'impose pas que toutes
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/691/) - Bonjour FD, Pour moi, le § 4.2 de la 934 n'implique pas que toutes les commandes manuelles de mise en sécurité du bâtiment ou de l'établissement sont sur le CMSI, mais que tous les ordres de commande qu'il reçoit sont collectés par son UCMC et que les ordres reçus le sont par fonction et par
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/685/) - Et quid du cas 1 conduit commun à 1 circulation et à 1 local (local = compartiment) ? Si on parle du désenfumage d'un compartiment découpé en 2, on applique quelle référence de l'IT2 246 si: - désenfumage des circulation si cloisons toutes hauteur ? - désenfumage des locaux si pas de cloisons toutes hauteur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/684/) - M. JALOUX Certes, mais ce qui est interdit pour une circulation est autorisé pour un local... la question reste posée. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/683/) - Bonjour, " faut il définir dans la corrélation un verrouillage entre 2 ZF d’un même niveau si le désenfumage est automatique" réponse non car cette situation est non conforme: art 6.2: au même niveau, plusieurs circulations ou tronçons de circulation ne peuvent être desservis par le même réseau (conduits et ventilateurs) à moins qu'ils ne
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/679/) - Bonjour Eddy, L'application de la R7 c'est encore un autre problème. Qu'est ce qui définit la nécessité dans "chaque fois qu'il est nécessaire" si ce n'est les demandes du client? Un désenfumage automatique: alors oui (CMSI) Du compartimentage automatique: alors oui (CMSI) Mais si pas de désenfumage automatique et du compartimentage commandé par DAD (rien
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/678/) - Bonjour Messieurs Avant toutes chose veillez recevoir mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Je me permet d'apporter un complément qui peut vous être utile. En ERT si l'installation doit être conforme aux règle APSAD notamment la R7 le § 2.9 précise que: Chaque fois qu’il est nécessaire de commander des fonctions de mise en
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/676/) - Bonjour Alexandre (et tous mes vœux!), Sauf contre ordre d'un organisme de contrôle à priori l'IT 246 s'applique en ERT. Par contre pour la question des commandes de désenfumage sur le CMSI en fait la bonne question serait "est ce que la NF S61-934 s'applique?" Et là je répondrais "oui" si j'ai un SSI A
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/643/) - Bonjour FD A mon sens, il faut prendre le "pack entier", c à dire être strictement conforme CO46+MS60 (937 + DM vert + asservissement). Ne prendre que le matériel conforme sans l'utiliser dans les mêmes conditions qu'en ERP n'est à mon avis pas suffisant. J'entends bien que le personnel n'est pas du public (qui devrait
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/623/) - Bonjour, Voici bien longtemps que je n'était venu sur le forum, pardonnez moi... J'ai eu ce sujet il y a plusieurs années et la réponse que j'avais eu était qu'il ne peut s'agir de porte ou rideau à dévetissement vertical dans la mesure ou ceux définis dans la norme servent au passage des personnes (et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/614/) - Bonjour à tous, J'ai posé la question à un laboratoire d'une manière générale sur les trappe battantes, coulissantes et à dévêtissement vertical ("à guillotine"). Réponse de celui-ci : Pour ma part il n'y a aucun débat, ces trappes sont soumises aux normes DAS applicables [(NF S 61-937-2, 3 ou 4 selon le type de trappe)].
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/613/) - Bonjour Frédéric, C'est une très bonne question. Un complément d’information d'un constructeur serait intéressant, mais j'ai cru comprendre que de tels TRE sont en fait raccordés sur "le bus de mise en réseau CMSI et SDI". Donc, il n'y a pas vraiment d'échanges entre le SDI et le CMSI pour renvoyer les infos SDI sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/611/) - Merci Alexandre, comme je pense que les 2 argumentaires peuvent s'entendre en l'absence de clarification je vais essayer de rester souple... Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/610/) - Bonjour Frédéric, J'ai bien compris. Soit tu es rigide et tu refuses donc les "trappes à guillotine" faute de preuve de conformité, soit tu es souple et tu estimes que c'est un DAS qui ne fait l'objet d'une partie de la norme et tu te contentes de la conformité à la 937-1. Les normes sur
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/609/) - Bonjour Je reformule. Qu'est qui régit la manière d'établir les échanges d'informations en provenance du CMSI, telles que définies au 4.2.3 et 4.2.4, si je veux les renvoyer sur le TRE du SDI, bien entendu si ce même TRE est associable au SDI et au CMSI (en fait au lieu d'avoir 1 TRE du SDI
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/608/) - Bonjour à tous, Pareil. Si on réarme c'est qu'il n'y a pas (ou éventuellement plus) de sinistre. Donc, ça ne me choque pas que les issues se reverouillent même si les 5 minutes de diffusion du signal d'évacuation ne sont pas finies. Cordialement, Alexandre de Cointet
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/607/) - Bonjour à tous, Je ne comprends pas bien la question. Cordialement, Alexandre de Cointet
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/606/) - Bonjour à tous, Les limites de prestation de la mission de CSSI est un des sujets actuellement en débats au sein de la commission technique de la FFACSSI. Je vous invite à participer à ces débats directement (le 1er mardi de chaque mois paire) ou indirectement (via le forum, par des questions comme celle-ci) et
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/605/) - Bonjour à tous, Rien n'est (pour l'instant) demandé pour les commandes d'installations techniques en dehors des cas particuliers tels que le non-arrêt ascenseur dans la zone sinistrée. Pour les ascenseurs, on a prévu des dispositions particulières car si le faisceau de câbles de commande est totalement coupé, on bloque l'ascenseur avec éventuellement des personnes dedans.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/604/) - Bonjour à tous, Je suis d'accord avec le dernier commentaire de FD : le renvoi de la NF S61-932 (SDAD) vers la NF S61-970 ne vise que l’implantation des détecteurs, et non pas à l’ensemble de la NF S61-970, donc pas de problème non? Par exemple vous ne faites pas tirer en CR1 la liaison
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/603/) - Bonjour Alexandre. C'est également mon point de vue sur l'analyse, sauf que dans les faits, le constructeur lorsque je le sollicite n'est pas capable de me donner un PV NF S61-937-4 mais uniquement un PV NF S61-937-1. D'où ma question à l'origine de ce sujet. Cdt FD
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/602/) - Bonjour Daniel, On peut éventuellement lire le R 232-12-4 de manière différente: "Est également considéré comme acceptable tout dispositif de déverrouillage approuvé pour les établissements recevant du public" = "un système de verrouillage électromagnétique conforme NF S61-937" est donc ok. Mais rien sur son l'obligation d'asservissement à l'équipement d'alarme ni sur le DM vert. Non?
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/601/) - Bonjour à tous, Ce qui est sûr, c’est que ce ne sont pas des volets de transfert car la fonction d’un volet de transfert ne correspond pas du tout à celle des « trappes à guillotine » dont il est question ici. Avant-propos de la norme NF S 61-937-1 Chaque type de D.A.S doit faire
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/600/) - Bonjour, Je remets le nez dans ce forum... Merci Eddy, je pensais bien a cet article FD: effectivement le R232.12.4 est l'ancien nom du nouveau R4227.6-7-8. Nous parlons bien de la même chose. Par contre, Non, je ne considère pas qu'un DM vert est "une manœuvre simple" (il fait parti des "autres dispositifs" que je
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/599/) - Bonjour à tous, Ce sujet a été traité en commission technique de la FFACSSI hier. En gros, c'est bien le point de vue de FD qui a fini par faire consensus, non sans débats passionnés. Voir le compte rendu qui sera diffusé prochainement. Cordialement, Alexandre de Cointet
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/598/) - Bonjour à tous, Ca ne me choc pas de considérer que le poste transfo est un tiers, donc pas dans le domaine de surveillance du SSI. Cordialement, Alexandre de Cointet
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/597/) - Bonjour, Pour moi pas de soucis si ça se revérrouille après le réarmement. Le réarmement étant l'ordre suivant la fin du sinistre ou la confirmation de l'inexistence de sinistre. Daniel
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/591/) - Bonjour à tous, L'idée de le généraliser à tous les DAS est plutôt bonne a priori. Mais ça reste dans le cadre de nos conseils et non d'une obligation. Oui en particulier, pour attirer l'attention du maitre d'ouvrage et/ou de l'exploitant sur l’intérêt du réarmement à distance des DAS pas trop accessibles, en particulier des
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/590/) - Bonjour à tous, J'ai les mêmes demandes sur mes chantiers. Pour ce qui est de l'accès à l'orifice de prélèvement le plus éloigné, soit une trappe est réalisable "dans un coin" et je demande à ce qu'il soit à cet endroit là, quitte à ce que ça soit un point de prélèvement qui n'ait pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/584/) - Bonjour, La question est pertinente et renvoie chacun d'entre nous à la manière dont nous exerçons le métier, d'où le faible nombre de réponses je présume. Je ne sais pas non plus comment l'interpréter précisément. Pour ma part ça veut dire qu'en tant que CSSI je ne peux pas tout contrôler, tout voir et tout
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/463/) - Bonjour. Il n'y a aucune exigence stricte de VTP pour le matériel central SSI. Toute demande de VTP de la part des services de prévention est une aggravation du règlement de sécurité éventuellement en application du R-123-13 mais qui ne découle ni du MS53, ni de la 61-970 ni de la 61-932, par contre effectivement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/462/) - Bonjour. Le mot important de la phrase NF S61-932 est "automatiquement" et "fin du signal d'évacuation", on est donc sur un processus 'normal' d'évacuation. Moi cela ne me choque pas qu'après un réarmement CMSI les ISS repassent en position de d'attente, comme pourrait le faire tout autre DCT (sauf mention explicite normative). C'est pour cela
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/461/) - Bonjour Mister Jaloux Ma réponse si on se base sur une logique fonctionnelle on ne doit pas pouvoir refermer les issues de secours tant que l'évacuation est en cours. Je crains l’effet de panique si des personnes venaient à affluer sur des issues fermées. Après le client est Roi ! Il ne reste quand même
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/459/) - bonjour, effectivement en fonction du preventioniste j'ai aussi la demande. Après une recherche les seuls éléments précisant les modalités d'installation du matériel central: Le matériel central doit répondre aux exigences suivantes: - être surveillé par au moins un détecteur automatique d'incendie. (NFS 61-970) - être dans un emplacement unique réservé au personnel chargé de la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/457/) - Bonjour EDDY, OK la règle s'applique à tous les MD, mais on peut grandement simplifier l'installation en exigeant le mode de télécommande des arrêt ventilation à 'rupture de courant'. Comme cela pas de CR1, ni surveillance de ligne, ni de VTP pour le MD.... La 32 à fixé les règles du NSA et de l'asservissement
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/456/) - Bonjour tout le monde. L'article M5 c'est communication entre un type M et un PS, donc des dispositions bien spécifiques. Cette notion de '2m environ' on ne la retrouve plus en suite en M49 par exemple ou ailleurs dans le règlement de sécurité. Personnellement, 2m c'est dans le respect du D de la NF S61-970,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/455/) - Bonjour à tous, Pour moi, ce qui est important de respecter c’est la bonne règle d’installation rappelé dans la NF S61-932 : « Un SDAD commandant une porte à fermeture automatique doit être équipé de deux détecteurs d’incendie implantés au plafond (un de chaque côté de cette porte). Dans le cas d'un sas, les détecteurs
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/454/) - Merci Eddy alors si je suis puriste, cette réponse répond à elle même à ma question: la norme NFS 61-970 précise en avant propos: « La présente norme s’inscrit dans le cadre des textes relatifs aux systèmes de détection incendie (SDI) » en conclusion le norme NFS 61-970 ne s'applique pas au SDAD, n'y a
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/452/) - Un SDAD est ensemble indépendant, pas un SDI Cordialement.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/451/) - Merci pour vos commentaires, je souhaiterai cependant que vous me précisez si un SDAD est un SDI. Cordialemenent
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/450/) - Bonjour Je pense que oui Sylvere, La règle d’installation des Modules Déportés décrite dans la 932 est valable pour tout les MD.
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/449/) - Bonjour Je comprends ta position, je ne te donne pas tort. Je pense tout de même que les normes ne peuvent répondre à toutes les problématiques. Pour la NF S 61-970 son objectif vise à fixer les règles d’installation pour l’obtention d’une installation efficace. Malheureusement, parfois la norme ne peut être appliquée pour diverses raisons
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/448/) - Bonjour EDDY, Petit bémol sur le §11.5.1: j’attache beaucoup d’importance à la mention "si pour une raison technique ou liée à une configuration particulière du bâtiment" Personnellement la lecture que j'en fais c'est que je fais faire un essais d'efficacité si l'installateur ne peux pas faire une installation strictement conforme, et non si quelqu'un ne
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/447/) - Bonjour à Tous, Je rejoins Sylvère et FD sur leur point de vue, J’ajouterais seulement que vous avez toujours la possibilité de faire réaliser un essai d’efficacité ou de le demander à l’installateur. De plus c’est demandé dans la NF S 61-970 § 11.5.1, lorsque qu’une DAI n’est pas installée conformément aux principes définis par
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/445/) - Bonjour. Pour le réglementaire, si la NF S 61-932 n'avait pas fait un parallèle avec la NF S61-970 pour le positionnement des DAI je comprendrais la question posée, mais là cela me semble clair et sans ambiguïté possible (pour une fois). Donc les DAI doivent être mis en œuvre dans le respect de la NF
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/444/) - Bonjour, et très bon cas pratique... Perso, vu l'exposé, je n'accepterais pas l'installation avec les relais car effectivement cela ne correspond pas à de mon point de vue à la NF S61-932§9.3.3 premier tiret. La solution, j'en vois pas d'évidente, voilà les pistes de solutions que j'envisagerais: - remplacer toutes les alimentations par une seule
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/440/) - Bonjour et merci. J'y avais bien pensé mais quand je sollicite le constructeur pour avoir le PV correspondant à la conformité NF S61-937-11 il me dit 'non' car son produit n'a pas été créé pour être mis en IGH et prévu pour cela, en fait si il devait le faire certifier "volet de transfert" il
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/439/) - Bonjour et merci pour vos éléments. Cependant quand vous dites que la NF S61-935 (1990) est une norme constructeur et que nous ne devons pas nous substituer au CNPP (!!), donc si je lis entre les lignes: nous les CSSI on n'a rien à y voir dedans, c'est quand même cette norme qui nous parle
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/438/) - Bonjour, A mon avis, une "trappe à guillotine" est un volet de transfert qui doit être conforme à la norme NF S 61-937-11. Il s'agit d'un DAS associé à la fonction compartimentage. Cordialement, Alexandre DANIEL
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/437/) - Bonjour Francis Théoriquement il doit être au plafond si on veut respecter la 970... Pourquoi ne serait-il pas vérifié ? Cordialement Sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/436/) - Bonjour Francis Théoriquement il doit être au plafond si on veut respecter la 970... Pourquoi ne serait-il pas vérifié ? Cordialement Sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/435/) - Bonjour hummm, le MD qui pilote cet arret technique commun à plusieurs ZF doit-il être en VTP ? en CR1? comme un NAA ? A+ Sylvere
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/433/) - Bonjour, je rejoins Eddy, en l'absence de fiche NFS61-937 il s'agit d'un arret technique appartenant à la fonction desenfumage. Sylvére peux tu nous partager ton avis Cordiament, Francis
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/432/) - Bonjour Tout d'abord, la norme NFS 61-935 est une norme constructeur ( c'est à dire une norme qui permet au constructeur de présenter un CMSI conforme) et non une norme d'installation qui nous concerne directement. Nous ne devons pas nous substituer au CNPP!!! Le principe de la norme est simple concernant le voyant rouge: lorsque
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/431/) - Bonjour, J'avais préparé une réponse très longue mais ça a bugé, pas le courage de recommencer. Ci dessous en substance mes points de vue. 1) c'est pas de le rôle du CSSI de définir les zones U10 ou J10/J11/J12. C'est le rôle du maître d’œuvre (mode de distribution, CF, implantation ascenseur/escalier, superficie, nombre de résidents,
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/429/) - Bonjour Sylvère. Mon problème est le suivant. Techniquement une trappe à guillotine n'existe pas en tant que DAS (par exemple c'est ce qu'on met devant un grande cuisine pour rétablir le CF au niveau du passe plat, c'est la plupart du temps un dispositif gravitaire) alors que c'est un produit qui est commercialisé. Ma question
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/428/) - Bonjour Daniel, A mon avis c'est l'article R.232-12.4 de la circulaire que vous citez. Ce que j'ai du mal à comprendre c'est de considérer "intervention sur un autre dispositif (bouton de sortie)" ne répond pas à une "manœuvre simple" alors qu'une intervention sur un DM vert l'est? De mon point de vue c'est exactement la
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/427/) - Bonjour J'ai peut-être mal compris votre question... en tout cas voici ma réponse ;-) Les référentiels pour les DAS 61937-xx sont consultables ici : http://le-coordinateur-ssi.fr/normes-ssi-en-vigueur/ Les autocontroles sont définis dans l'annexe A de la 61932 de 2015 tres cordialement Sylvère
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/406/) - Bonjour, Effectivement j'ai déjà eu ce cas de figure, même sur des ERP ou des bât code du travail, et à chaque fois, en plus de la norme C11-201, le maître d'ouvrage et/ou la maitrise d’œuvre m'a dit "c'est un local qui appartient à ERDF et pas à nous", donc pas de DAI. Il vous
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/405/) - Bonjour, La réponse est sans ambiguïté "non" car ce n'est pas ce qui est écrit tout simplement. Maintenant pour la "généralisation" pourquoi pas mais cela reste l'expression d'un souhait, si l'entreprise ne le respecte pas je ne vois pas comment mentionner une "réserve" ou une "observation" sur le rapport de réception SSI final pour une
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/402/) - Bonjour, A tout hasard Daniel, ce n'pas celui-ci? Article R4227-1 Les dispositions du présent chapitre ne font pas obstacle aux dispositions plus contraignantes prévues pour les établissements recevant du public, au sens de l'article R. 123-2 du code de la construction et de l'habitation ou pour les bâtiments d'habitation. CDT Eddy
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/401/) - Bonjour, Pour moi sa reste un arrêt technique comme les ascenseurs Surtout pas un DAS Dans ton cas l'arrêt clim est coupé par chacune des ZF concernées Cordialement Eddy
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/334/) - Bonjour, Mon avis sur le sujet: Le code du travail précise :R. 4227-6 Les portes obéissent aux caractéristiques suivantes : 1° Les portes susceptibles d'être utilisées pour l'évacuation de plus de cinquante personnes s'ouvrent dans le sens de la sortie ; 2° Les portes faisant partie des dégagements réglementaires s'ouvrent par une manoeuvre simple ;
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/302/) - Bonjour, sauf erreur de ma part justement ce n'est écrit nulle part (comme le fait de devoir mettre un DM vert). Pour info j'avais initié un sujet "issues de secours" en ERP/ERT et Alexandre avait fait une réponse très détaillée (comme d'habitude) sur les références réglementaires et leur application. Voir si il n'y aurait pas
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/300/) - Bonjour, Lors de chantier mes demandes sont les suivantes: - la chambre d'analyse doit être accessible, j'attire l"attention quel est relativement bruyante, la mise en place d'un système diminuant le bruit peut être envisagé; - une vanne 3 voies permettant d'isoler la chambre et de souffler de l'air dans le tube d'aspiration; - accessibilité de
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/299/) - bonjour, en marge de ce que doit demander le coordinateur SSI et pour lequel je laisse les coordinateurs répondre, des petits compléments et une remarque en premier: le 11.5 de la NF S 61-970 concerne bien les détecteurs par aspiration. si vous séquencez la phrase qui traite de l'accessibilité : - Le détecteur (en d’autres
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/296/) - Bonjour, La limite est qu’il faut pouvoir diffuser un message d’alarme. Mais, ce message n’a pas besoin d’être préenregistré (CCS du 16/03/1989) et si pour cette diffusion on utilise la sonorisation de confort, elle n’a pas besoin d’être secourue. Donc, utilisé le micro principale de la sono de confort répond au texte à partir du
- [](https://www.ffacssi.fr/forums/reply/295/) - Bonjour, la SSS est demandé en type L, P et T. la diffusion phonique de l'alarme peu être réalisée par un personne qui parle dans un micro, bien que souvent les prévisionnistes demandent un message pré-enregistré pour plus de fiabilité. Cordialement JALOUX

## Évènements

- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-16/) - Compte rendu ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-8/) - Cliquez ici pour participer à la réunion
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-15/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-9/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-8/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-14/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-13/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-12/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-2/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-11/) - Compte rendu disponible ici
- [Assemblée Générale Ordinaire (AGO)](https://www.ffacssi.fr/évènement/assemblee-generale-ordinaire/) - PV AGO disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-7/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-10/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-6/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-3/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-2/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-9/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-4/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-5/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-4/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-6/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-7/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-3/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-5/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité Technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct/) - Compte rendu ici
- [Assemblée Générale Ordinaire (AGO)](https://www.ffacssi.fr/évènement/assemblee-generale-ordinaire-ago/) - PV d'AGO AGO
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-3/) - Compte rendu disponible ici
- [Conseil d'administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca-2/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-ct-2/) - Compte rendu du CT
- [Conseil d'administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration-ca/) - Compte rendu du CA
- [Conseil d'administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/conseil-dadministration/) - Compte rendu disponible ici
- [Comité technique (CT)](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique-du-1-decembre-2020/) - Compte rendu du comité technique du 01.12.2020
- [Conseil d'Administration (CA)](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca-6/) - Compte rendu disponible ici
- [CT FFACSSI à distance](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-ffacssi-a-distance/) - CR CT disponible ici
- [CA](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca-5/) - Compte rendu ici
- [CT à distance](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-6/) - CR CT disponible ici
- [CA du 2 et 8 juin 2020](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca-4/) - CR CA du 02 et 08 juin 2020 disponible ici
- [Journée fédérale FFACSSI](https://www.ffacssi.fr/évènement/journee-federale-ffacssi/)
- [CA du 08 04 2020](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca-du-07-04-2020/) - CR de réunion
- [CT @ distance par teams](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-7/) - CR réunion
- [CT 12-2019](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-4/) - CR de la réunion
- [Assemblée générale](https://www.ffacssi.fr/évènement/assemblee-generale/) - Ordre du Jour 1. Approbation des PV d’AGO/AGE du 03/12/2018, 06/06/2019 et 24/06/2019 [Résolution n°1] 2. Rapport moral du Président FFACSSI – Bilan 2019 3. Finances Présentation des comptes 2019 et proposition d'affectation du résultat 2019 - [Résolutions 2 et 3] Présentation du projet de budget 2020 [Résolutions 4 et 5] 4. Renouvellement des mandats
- [CA](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca-3/)
- [CT](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-3/) - CR de la réunion Guide des bonnes pratiques
- [CT 06-2019](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-2/) - Télécharger le CR le la réunion
- [GESI-GIF-FFACSSI](https://www.ffacssi.fr/évènement/gfg/) - Compte rendu de la réunion
- [Evènement FFACSSI](https://www.ffacssi.fr/évènement/evenement-ffcassi/) - Journée Adhérent 8h30 - 17h00 Quai de l'hôtel de ville Parc Rives de Seine 75004 Paris - Metro Pont Marie (Ligne 7) Peniche les maquereaux Soirée Le grand Bleu 67 Boulevard de la Bastille, 75012 Paris https://www.legrandbleu-paris.com
- [CT](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct/) - CR de la Réunion Commentaires FFACSSI au projet d'alarme attentat
- [CA](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca-2/) - Indiquez votre présence ici
- [CA](https://www.ffacssi.fr/évènement/ca/) - 2eme étage Indiquez votre présence ici
- [](https://www.ffacssi.fr/évènement/1618/) - CR AG
- [CT](https://www.ffacssi.fr/évènement/ct-5/) - CR de la réunion
- [Comité Technique](https://www.ffacssi.fr/évènement/comite-technique/) - Télécharger le compte-rendu Télécharger le document alarme attentat en discussion

## Mot-clés du sujet

- [DAS commun](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/das-commun/)
- [NAA](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/naa/)
- [arrêt technique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/arret-technique/)
- [DENCF](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/dencf/)
- [réarmement](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/rearmement/)
- [assurance](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/assurance/)
- [SDAD](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/sdad/)
- [UGA2 UGA EA 2a](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/uga2-uga-ea-2a/)
- [IT246 246 934 ERT désenfumage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/it246-246-934-ert-desenfumage/)
- [DIC](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/dic/)
- [PS 27 Barrières](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/ps-27-barrieres/)
- [l](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/l/)
- [EA4 et BAAS Me](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/ea4-et-baas-me/)
- [issues de secours](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/issues-de-secours/)
- [dérogation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/derogation/)
- [ppr](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/ppr/)
- [VRT RRT](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/vrt-rrt/)
- [detecteurs](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/detecteurs/)
- [ans](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/ans/)
- [TYPE U](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/type-u/)
- [AES et EAE](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/aes-et-eae/)
- [Module déporté coffret relayage](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/module-deporte-coffret-relayage/)
- [DM](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/dm/)
- [SSS](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/sss/)
- [CCF](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/ccf/)
- [CR1 Euroclasse](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/cr1-euroclasse/)
- [DI technique](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/di-technique/)
- [Signal sonore défaut alimentation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/signal-sonore-defaut-alimentation/)
- [temporisation](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/temporisation/)
- [#ERT #TYPEA](https://www.ffacssi.fr/forums/topic-tag/ert-typea/)

## Catégories

- [GESI FFACSSI GIF](https://www.ffacssi.fr/events_categories/gesi-ffacssi-gif/)
- [Comité Technique](https://www.ffacssi.fr/events_categories/comite-technique/)
- [CA](https://www.ffacssi.fr/events_categories/ca/)
- [Evenement](https://www.ffacssi.fr/events_categories/evenement/)
- [AG](https://www.ffacssi.fr/events_categories/ag/)